62.—1884 года мая 16 дня. По прошенію повѣреннаго конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника, умершаго статскаго совѣтника Ильи Кирѣвскаго, присяжнаго повѣреннаго Андрея Носа, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Фриде; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. С. Лозино-Лозинскій).
Въ Московскомъ Окружномъ Судѣ производилось дѣло о деньгахъ 15288 р. 19 к., вырученныхъ отъ продажи имѣнія статскаго совѣтника Кирѣвскаго и пересланныхъ С. Петербургскимъ Окружнымъ Судомъ для распредѣленія ихъ между кредиторами Кирѣвскаго. По опредѣленію отъ 18 января 1878 г., вошедшему въ законную силу, Московскій Судъ распредѣлилъ всю эту сумму между кредиторами и затѣмъ обратилъ это опредѣленіе къ исполненію. Въ іюлѣ 1880 г. присяжный попечитель конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника Кирѣвскаго, Никольскій, вошелъ въ Окружный Судъ съ рапортомъ, въ коемъ, указывая на означенные 15288 р., заявилъ просьбу о пересылкѣ всѣхъ суммъ, имѣющихся въ распоряженіи Суда и не переданныхъ кредиторамъ Кирѣвскаго, въ Пензенскій Окружный Судъ, производящій дѣло о несостоятельности Кирѣвскаго, для обращенія ихъ въ конкурсную массу. Московскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ эту просьбу и выведя на справку, что почти вся помянутая выше сумма (15288 р.) уже выдана на руки кредиторамъ Кирѣвскаго и что засимъ въ Судѣ остаются лишь 2489 р. 50 к., еще не полученные 13 неявившимися кредиторами, но уже предназначенные къ выдачѣ имъ, отказалъ Никольскому въ изложенной выше просьбѣ его. По жалобѣ Никольскаго на это опредѣленіе Московская Судебная Палата, обсудивъ это дѣло, нашла, что Окружный Судъ правильно отказалъ Никольскому въ отсылкѣ въ Пензенскій Окружный Судъ 2489 р. 50 к., ибо эти деньги распредѣлены уже между кредиторами Кирѣвскаго согласно опредѣленію Московскаго Окружнаго Суда отъ 18 января 1878 г., вошедшему въ законную силу. Со времени вступленія сего опредѣленія въ законную силу деньги эти перестали быть собственностью должника Кирѣвскаго и, въ виду назначенія ихъ въ удовлетвореніе кредиторовъ, могутъ быть выданы только тѣмъ лицамъ, которымъ онѣ назначены по опредѣленію Окружнаго Суда. Приведенная Никольскимъ 12 ст. прил. къ 223 ст. Уст. Гр. Суд. не можетъ имѣть примѣненія къ данному случаю, ибо на основаніи ея могутъ быть обращены въ конкурсную массу только суммы, принадлежащія несостоятельному должнику, хранящіяся же въ кассѣ Московскаго Окружнаго Суда деньги 2489 р. 50 к. принадлежатъ кредиторамъ Кирѣвскаго. То обстоятельство, что означенные кредиторы не явились за полученіемъ присужденныхъ имъ денегъ, не можетъ служить основаніемъ къ лишенію ихъ правъ на полученіе оныхъ. Вслѣдствіе сего Судебная Палата по опредѣленію 30 октября 1880 г. оставила жалобу Никольскаго безъ уваженія. Послѣ того, а именно 19 февраля 1882 г., повѣренный конкурснаго управленія по дѣламъ Кирѣевскаго, присяжный повѣренный Носъ, подалъ Московскому Окружному Суду прошеніе, въ коемъ, заявляя, что по опредѣленію Пензенскаго Окружнаго Суда отъ 18/35 іюня 1880 года Кирѣвскій признанъ должникомъ несостоятельнымъ (въ удостовѣреніе чего представлена копія съ сего опредѣленія), объяснилъ, что засимъ частное опредѣленіе Московскаго Суда отъ 18 января