Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 60 — 1884

Первая страница книги

60.—1884 года апрѣля 19 дня. Во 1 хъ) по прошенію уполномоченнаго по веденію судебныхъ дѣлъ инженернаго управленія Кавказскаго военнаго округа, кандидата правъ Станислава Собѣневскаго, объ отмѣнѣ какъ частнаго опредѣленія Тифлисской Судебной Палаты отъ 4 марта 1882 года, коимъ признанъ неуважительнымъ отводъ инженернымъ управленіемъ предъявленнаго къ нему александропольскимъ купцомъ Соломономъ Касабовымъ иска 177994 рубл. 59 коп. къ главному управленію намѣстника Кавказскаго, такъ и рѣшенія той же Судебной Палаты, состоявшагося 27 мая 1883 г. по существу вышеозначеннаго иска; во 2 хъ) по объясненію на кассаціонную жалобу Собѣневскаго, поданному повѣреннымъ купца Касабова, присяжнымъ повѣреннымъ Арцруни.

(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ исполняющій обязанности Товар. Оберъ Прокурора И. Н. Николаевъ).

Выслушавъ словесныя объясненія повѣреннаго купца Касабова, присяжнаго повѣреннаго Турчанинова, и заключенія исполняющ. обязанности Товарища Оберъ Прокурора, Правительствующій Сенатъ счелъ нужнымъ остановиться прежде на разсмотрѣніи той части кассаціонной жалобы Собѣневскаго, въ которой доказывается неправильность частнаго опредѣленія Тифлисской Судебной Палаты по вопросу о томъ, къ надлежащему ли отвѣтчику предъявленъ искъ Касабова, такъ какъ, въ случаѣ признанія доводовъ Собѣневскаго въ этомъ отношеніи уважительными, жалоба его въ остальныхъ ея частяхъ не требовала бы разсмотрѣнія. Изъ обстоятельствъ дѣла, установленныхъ Тифлисскою Судебною Палатою, видно, что купецъ Касабовъ принялъ на себя съ торговъ постройку участка шоссе по тракту отъ Делижана до г. Александрополя, о чемъ и заключилъ 27 марта 1879 г. договоръ съ окружнымъ инженернымъ управленіемъ Кавказскаго военнаго округа, при посредствѣ подвѣдомственной управленію Александропольской инженерной инстанціи. Смѣты на постройку шоссе были составлены при технической канцеляріи, состоящей при главномъ управленіи намѣстника Кавказскаго и входящей въ составъ строительно дорожнаго комитета. На техническую канцелярію было возложено наблюденіе за исполненіемъ Касабовымъ принятаго имъ на себя подряда, по окончаніи котораго онъ, Касабовъ, получивъ окончательный расчетъ изъ той же технической канцеляріи, предъявилъ 9 сентября 1881 года въ Тифлисскомъ Окружномъ Судѣ искъ, требуя взыскать съ казны, на основаніи 4 пун. общихъ условій на отдачу съ подряда работъ инженернаго вѣдомства, 177997 рубл. 53 коп., въ виду несоотвѣтствія смѣтъ какъ съ урочнымъ положеніемъ, такъ и съ дѣйствительно произведенными работами, причемъ условія тѣ были обязательны для Касабова, въ силу 6 п. договора его съ инженернымъ управленіемъ, которое онъ и указалъ отвѣтчикомъ по его иску. Уполномоченный инженернаго управленія, Собѣневскій,

PDF 213 · полная страница · печатная 214

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться