6.—1884 года января 11 дня. По прошенію повѣреннаго опекуна надъ имуществомъ умершей жены полковника Маріи Савицкой, полковника Людвига Савицкаго, присяжнаго стряпчаго Любимова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Г. Принтъ; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора графъ В. А. Тизенгаузенъ).
10 мая 1874 г. генералъ-маіоръ Конаржевскій заключилъ съ С.-Петербургскою удѣльною конторою контрактъ о взятіи съ 1 января 1874 г., на 24 г., по 1 января 1898 г. Шушарской фермы, въ теченіе первыхъ 12 лѣтъ по 3426 р. 72 к., а затѣмъ по 3771 р. 50 к. въ годъ; при неуплатѣ аренды въ срокъ положенъ былъ штрафъ въ размѣрѣ 1/2 % въ мѣсяцъ, съ правомъ удѣльной конторы взять оброчную статью въ хозяйственное распоряженіе или отдать въ аренду другому лицу. Если при этомъ послѣдуетъ уменьшеніе въ оброкѣ, то удѣльное управленіе получало право пополнить убытки изъ представленнаго залога. По 17 § контракта въ обезпеченіе платежа оброка за статьи и вообще исправнаго содержанія оной Конаржевскій представилъ залогъ въ 5 % государственныхъ билетахъ на 7 т. р., который долженъ остаться на храненіи удѣльной конторы до окончанія срока содержанія статьи, съ правомъ его, Конаржевска го, получить его обратно не прежде, какъ по истеченіи аренды и по надлежащемъ удостовѣреніи въ томъ, что статья принята обратно или передана другому новому арендатору въ должной исправности. Залогъ дозволялось замѣнить государственными бумагами той же цѣнности. 28 іюня 1874 г. Конаржевскій съ согласія удѣльной конторы передалъ эту статью надворному совѣтнику де Милло, предоставивъ ему представленный имъ залогъ на 7 т. р. оставить обезпеченіемъ исправнаго содержанія имъ сей статьи съ выдачею по окончаніи контракта залога де-Милло, какъ его собственности. Послѣ сего 1 мая 1876 года де Милло взялъ у полковника Савицкаго разныя % бумаги на 7 тыс. руб. для представленія въ удѣльную контору залогомъ, срокомъ на 1-годъ, съ платежемъ 6 % въ годъ. Залогъ этотъ де Милло обязался оберегать отъ всякаго начета и взысканій и по наступленіи срока возвратить всѣ билеты Савицкому въ цѣлости или заплатить ему за нихъ деньгами по тому курсу, какой будетъ въ день срока сему обязательству. По истеченіи годового срока дѣйствіе условія было продолжено; затѣмъ 16 августа 1877 г. права по немъ переуступлены Савицкимъ своей женѣ, Маріи Савицкой, а со стороны этой послѣдней давались де Милло новыя отсрочки по 1 ноября 1880 г. Затѣмъ Савицкая предъявила къ де Милло искъ о возвратѣ залоговъ, который и былъ ей присужденъ рѣшеніемъ С. Петербургскаго Окружнаго Суда. По требованію судебнаго пристава удѣльная контора имѣвшіяся у нея поименованныя въ рѣшеніи % бумаги на 3800 руб. внесла въ Окружный Судъ, но затѣмъ предъявила къ Савицкой искъ 19 марта 1881 года о признаніи за удѣльною конторою какъ права на дальнѣйшее удержаніе этихъ бумагъ, впредь до прекращенія отношеній конторы къ де Милло по контракту объ арендѣ Шушарской фермы, такъ и права на предпочтительное удовлетвореніе изъ этого залога взысканій, которыя могутъ упадать на де Милло по контракту. С. Петербургскій Окружный Судъ въ этомъ искѣ отказалъ, но С. Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ дѣло, по апелляціи удѣльной конторы, нашла, что по существу иска С. Петербургской удѣльной конторы, обращеннаго къ Савицкой и де-Милло, и возраженій, представленныхъ противу этого иска представителемъ умершей нынѣ отвѣтчицы Савицкой, разрѣшенію Судебной Палаты подлежитъ слѣдующій вопросъ: можетъ-ли быть признано за С.-Петербургскою удѣльною конторою право на дальнѣйшее удержаніе по срокъ контракта ея съ де-Милло объ арендѣ послѣднимъ