40.— 1884 года марта 7 дня. По прошенію Хаима Іоселя Соловейчика объ отмѣнѣ опредѣленія Мирового Съѣзда 2 го округа Сувалкской губерніи.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).
На публичномъ торгѣ при Мировомъ Съѣздѣ 2 го округа Сувалкской губерніи 23 сентября 1880 года на принадлежащую наслѣдникамъ Израилю Ябковскаго недвижимостью въ г. Маріамполѣ, продававшуюся на удовлетвореніе взысканія Іоселя Гольдберга, записаннаго въ ипотечномъ указателѣ этой недвижимости въ суммѣ 879 руб. 61 коп. съ процентами съ 28 іюня 1878 г. и судебными издержками, высшую за эту недвижимость цѣну 5110 р. предложилъ Хаимъ Іосель Соловейчикъ, который въ счетъ этой суммы уплатилъ задатокъ 511 руб., а затѣмъ еще 129 руб., всего 640 руб., на удовлетвореніе долга ипотечному кредитору этой недвижимости, Рейбикелю. Остальныхъ денегъ Соловейчикъ не уплатилъ, а вмѣсто того представилъ: 1) договоръ его съ ипотечною кредиторшою этой недвижимости, Іоанною Бергеманъ, объ оставленіи на ипотекѣ сего имущества ея претензіи въ 1000 р.; 2) договоръ его съ повѣреннымъ взыскателя Гольдберга, совершенный 27 сентября (9 октября) 1880 г., о томъ, что стороны, исчисливъ долгъ наслѣдниковъ Ябковскаго Гольдбергу съ процентами и издержками въ 1000 руб., уславливаются о признаніи прежней суммы сего долга погашенною съ тѣмъ, чтобы вмѣсто нея въ ипотечный указатель была внесена новая долговая сумма 1000 руб.; 3) договоръ отъ 12/24 января 1877 года о пріобрѣтеніи Соловейчикомъ наслѣдственныхъ долей четырехъ совершеннолѣтнихъ наслѣдниковъ Израилю и Рохи супруговъ Ябковскихъ въ оставшемся послѣ нихъ движимомъ и недвижимомъ имуществѣ; 4) заявленіе главнаго опекуна несовершеннолѣтнихъ наслѣдниковъ Ябковскаго судебному приставу, производившему торгъ, о томъ, что ту часть суммы, вырученной отъ продажи означенной недвижимости, которая, за удовлетвореніемъ долговъ, причтется въ пользу этихъ наслѣдниковъ, онъ, опекунъ, согласно постановленію семейнаго совѣта, желаетъ помѣстить на ипотекѣ этой недвижимости, о чемъ впослѣдствіи будетъ ходатайствовать въ ипотечномъ отдѣленіи. Предсѣдатель Мирового Съѣзда, принимая во вниманіе, что взыскатель Гольдбергъ не оставляетъ своей прежней претензіи на имѣніи, а взамѣнъ оной установляетъ новое обязательство, и что замѣна наличныхъ денегъ актами о пріобрѣтеніи наслѣдственныхъ долей и заявленіемъ опекуна о желаніи обезпечить деньги на ипотекѣ не подходятъ подъ разрѣшеніе ст. 195 Полож. о прим. Суд. Уст., нашелъ, что Соловейчикъ могъ вычесть изъ покупной цѣны лишь 1000 р. для Бергеманъ, остальныя же деньги долженъ былъ представить полностью, для представленія ихъ, по ст. 215 Полож. о прим., въ Окружный Судъ. Въ виду сего и неисполненія Соловейчикомъ ст. 195 Пол.