
36.—1883 года декабря 14 дня. По прошенію пов. жены своей Клавдіи Оби- диной, купца Обидина, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты по дѣлу объ укрѣпленіи за его довѣрительницей недвижимаго имѣнія дѣйствительнаго статскаго совѣтника Александра Колемина.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Сальковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Е. Вельцинъ).
Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, Правительствующій Сенатъ находитъ: въ кассаціонной жалобѣ, принесенной по довѣренности Клавдіи Обидной, мужъ ея, купецъ Сергѣй Обидинъ, доказываетъ, что дворянскія добровольныя складки, о коихъ говорится въ 151 ст. Т. IX Зак. о сост. изд. 1876 г., не причисляются къ земскимъ повинностямъ, а потому и не могутъ быть удовлетворяемы изъ представленной покупщикомъ недвижимаго имѣнія съ публичныхъ торговъ суммы, наравнѣ съ недоимками, упомянутыми въ 1163 ст. Уст. Гр. Суд. Но этотъ выводъ просителя нельзя признать правильнымъ. На основаніи 3 ст. Врем. Прав. для земск. учр. (особое приложеніе къ Т. IV Устава о земскихъ повинностяхъ изд. 1876 года), потребности, удовлетворяемыя денежными земскими повинностями, распредѣляются на два разряда: 1) потребности земскія (губернскія и уѣздныя), и 2) частныя потребности обществъ и сословій. Въ приложеніи къ сей статьѣ указано, какія потребности относятся къ каждому изъ упомянутыхъ разрядовъ. Различіе между ними заключается лишь въ томъ, что удовлетвореніе 1 рода потребностей возлагается на попеченіе и обязанность земскихъ учрежденій, которыя составленныя раскладки съ слѣдующими къ нимъ приложеніями отсылаютъ для распоряженій по поступленію земскихъ сборовъ въ надлежащія мѣстныя учрежденія, на основаніи статей 84 и 88 Уст. о зем. пов. по прод. 1876 г. (особое прил. къ IV Т. ст. 4 и 16); по частнымъ же потребностямъ сословій и вѣдомствъ земскія учрежденія не входятъ ни въ какія распоряженія, предоставляя оныя подлежащимъ по закону общественнымъ и сословнымъ властямъ (особ. прил. къ IV Т. ст. 27). Слѣдовательно, дворянскія добровольныя складки, о коихъ говорится въ 151 ст. IX Т., суть ничто иное, какъ частныя земскія повинности, отправляемыя въ каждой губерніи посредствомъ денежныхъ сборовъ съ дворянскихъ имѣній, какъ это положительно явствуетъ изъ содержанія 14 ст. Устава о земскихъ повинностяхъ по продолж. 1876 года и примѣчаній къ ней. Въ виду сего Палата, признавъ, что числившіяся на имѣніи дѣйствительнаго статскаго совѣтника Колемина недоимки составляютъ не личный его долгъ, а подлежатъ удовлетворенію изъ вырученныхъ чрезъ публичную продажу его имѣнія денегъ, поступила совершенно согласно съ 1163 ст. Уст. Гр. Суд. А потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу повѣреннаго Обидиной, мужа ея, купца Обидина, за силою 793 ст. Уст. Гражд. Судопр., оставить безъ послѣдствій.