Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 24 — 1884

Первая страница книги

24.—1884 года февраля 8-го дня. По прошенію повѣреннаго купца Лейбы Голодца, мѣщанина Шиловскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Херсонскаго Мирового Съезда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Н. Наумовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Я. В. Сабуровъ).

Повѣренный Херсонской городской управы 7 іюля 1882 года обратился къ Мировому Судьѣ 1 го участка города Херсона съ просьбою обязать бобруйскаго 1-ой гильдіи купца Лейбу Голодца, производящаго торговлю, удалить съ мѣста стоянки у лѣваго берега рѣки Днѣпра принадлежащіе отвѣтчику плоты и гребенки и тѣмъ возстановить нарушенное Голодцомъ право города на владѣніе и пользованіе лѣвымъ берегомъ рѣки Днѣпра и взыскать 310 рублей убытковъ, происшедшихъ отъ сего для города; но при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла истецъ отъ этой части иска отказался. Въ подтвержденіе своего исковаго требованія истцомъ были представлены слѣдующія основанія. Лѣвый берегъ рѣки Днѣпра принадлежитъ городу Херсону. Въ видахъ удобствъ лѣсной торговли управою были изданы правила объ устройствѣ пристаней, порядка ихъ содержанія и пользованія, § 15 которыхъ опредѣлено: предоставить причаливаніе къ лѣвому берегу рѣки Днѣпра лѣсныхъ плотовъ, но не для ночлега или исправленія, а съ цѣлью продажи, съ разрѣшенія управы за особую плату, установленную по взаимному соглашенію. Это постановленіе основано на Высочайше утвержденномъ мнѣніи Государственнаго Совѣта 13-го октября 1883 года, 10 п. 55 и 129 ст. Городоваго Положенія, и утверждено было надлежащею властью. Между тѣмъ, отвѣтчикъ Голодецъ причалилъ къ лѣвому берегу рѣки Днѣпра, на разстояніи болѣе 1½ саж. отъ берега, плоты и гребенки, не уплативъ причитающихся за это по § 17 тѣхъ же правилъ городу денегъ. Отвѣтчикъ, не отвергая стоянки его плотовъ и гребенокъ у лѣваго берега рѣки Днѣпра на разстояніи болѣе 1½ саж. отъ берега, возражалъ, что предъявленный искъ не подлежитъ удовлетворенію. По мнѣнію отвѣтчика, 32 § вышеприведеннаго мнѣнія Государственнаго Совѣта имѣетъ въ виду причалъ плотовъ, барокъ и байдаковъ только къ правому берегу рѣки Днѣпра. Изъ этого § видно, что въ отношеніи пристани мѣстность раздѣлена на два участка: 1 й пространствомъ отъ бывшаго адмиралтейства до рыбной пристани, а 2 й, къ которому должны причаливать плоты, отъ рыбной пристани до соляныхъ лавокъ и далѣе; затѣмъ по обоимъ берегамъ рѣки Кошевой и по правую сторону рѣки Днѣпра отъ карантиннаго строенія. Что же касается лѣваго берега рѣки Днѣпра, а также остальной всей мѣстности, принадлежащей

PDF 91 · полная страница · печатная 92

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться