23.—1884 года февраля 8 го дня. По прошенію повѣреннаго князя Петра Голицына, присяжнаго повѣреннаго Высоцкаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Д. Батуринъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Я. В. Сабуровъ).
Изъ дѣла видно: Московская Судебная Палата, обсуждая искъ князя Голицына о признаніи за нимъ права на указныя доли изъ той части движимаго и недвижимаго, оставшагося безъ завѣщательнаго распоряженія, имѣнія умершаго тестя его, Казакова, которыя слѣдовали бы женѣ его, княгинѣ Натальѣ Голицыной, умершей ранѣе отца ея, и установивъ въ рѣшеніи своемъ, что у умершаго Казакова родовыхъ недвижимыхъ имѣній не было, отвергла право князя Голицына на выдѣлъ изъ благопріобрѣтеннаго недвижимаго имѣнія Казакова на томъ основаніи, что подъ недвижимымъ имѣніемъ, изъ коего вдова или вдовецъ получаетъ указанную часть, по смыслу 1151 статьи 1 части X Тома, слѣдуетъ разумѣть имѣніе родовое, а не благопріобрѣтенное, какъ сіе разъяснено въ указѣ Общаго Собранія Правительствующаго Сената 1850 года, подтвержденномъ рѣшеніемъ Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената по дѣлу Груздева (1868 года № 869). Что-же касается выдѣла изъ имущества дви-