Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 137 — 1884

Первая страница книги

137.—1884 г. февраля 8 дня. По прошенію повѣреннаго крестьянина Филиппа Егорова, присяжнаго повѣреннаго Никольскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ И. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. И. Шаховской; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Я. В. Сабуровъ).

Купецъ Василій Семеновъ духовнымъ завѣщаніемъ 18 января 1863 года домъ свой въ Москвѣ и все имущество въ ономъ предоставилъ до совершеннолѣтія двоихъ сыновей своихъ, Матвѣя и Степана, въ полное и безотчетное распоряженіе женѣ своей, Пелагеѣ Венедиктовой, но съ тѣмъ притомъ, что она не имѣетъ права вышеозначенный домъ его до совершеннолѣтія и раздѣла имущества между сыновьями его ни продавать, ни закладывать. По утвержденіи завѣщанія этого 2 мъ Департаментомъ Московской гражданской палаты въ подлинности, оно представлено было во 2-й Департаментъ Московскаго магистрата, который, основываясь на томъ, что домъ купцомъ Семеновымъ завѣщанъ женѣ своей въ пожизненное владѣніе, 18 марта 1863 года постановилъ: наложить на оный въ письмѣ купчихъ крѣпостей и всякихъ сдѣлокъ запрещеніе и о вводѣ ея въ пожизненное владѣніе тѣмъ домомъ сообщить въ Серпуховскую часть, вслѣдствіе чего Пелагея Семенова 30 мая 1863 г. и была введена во владѣніе тѣмъ домомъ. Послѣ того домъ этотъ, заложенный однимъ изъ сыновей завѣщателя, Степаномъ Семеновымъ, въ Московскомъ городскомъ кредитномъ обществѣ, проданъ Московскимъ Окружнымъ Судомъ съ публичнаго торга крестьянину Филиппу Егорову, который, получивъ на оный 9 іюля 1881 года данную, и, бывъ введенъ по оной 7 августа 1881 г. во владѣніе домомъ, 12 февраля 1882 года предъявилъ въ Московскомъ Окружномъ Судѣ къ Пелагеѣ Семеновой искъ объ изъятіи того дома изъ ея владѣнія, причемъ повѣренный его, въ подтвержденіе правъ довѣрителя его, Егорова, на исключительное владѣніе пріобрѣтеннымъ имъ имуществомъ объяснилъ, что полученная имъ данная не заключаетъ въ себѣ никакихъ ограниченій относительно правъ владѣнія пріобрѣтателя Егорова и потому должна считаться актомъ, устраняющимъ всякія притязанія другихъ лицъ; что если бы кто-либо считалъ свои права выдачею этого акта нарушенными, то осуществить эти права онъ можетъ не иначе, какъ оспоривъ предъ судомъ значеніе означеннаго акта въ части или цѣломъ его составѣ; спора же противъ данной въ формѣ иска заявлено не было, самый домъ предшествовавшимъ собственникомъ Семеновымъ былъ заложенъ Московскому городскому кредитному обществу еще въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1871 г., и съ того времени самъ Семеновъ, а затѣмъ и довѣритель его, Егоровъ, владѣли онымъ на правѣ собственности болѣе земской давности, истеченіе коей отнимаетъ у всякаго третьяго лица право на владѣніе этимъ имуществомъ; къ этому повѣренный истца Егорова сослался на свидѣтелей въ подтвержденіе того, что отвѣтчица Пелагея Семенова знала о залогѣ дома сыномъ ея, и при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла представилъ въ Окружный Судъ копію съ поданнаго Семеновою въ Московскій Окружный Судъ 22 іюля 1870 года прошенія, въ которомъ она для устраненія препятствія къ немедленному вводу сыновей ея Матвѣя и Степана во владѣніе домомъ, оставшимся послѣ ихъ отца, а ея мужа, Василія Семенова, заключающагося въ пожизненномъ правѣ ея на владѣніе онымъ, отказалась отъ этого своего права, а равно отъ всякаго участія въ наслѣдствѣ послѣ мужа ея. Возражая

PDF 433 · полная страница

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться