13.—1884 года января 25 дня. По прошенію мѣщанина Фишеля Фридмана объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты (по 3 департаменту гражданскихъ дѣлъ).
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Б. Ө. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. И. Барковскій).
Мѣщанинъ Мовша Лейба Девонинскій прошеніемъ, поданнымъ въ Сувалкскій Окружный Судъ 8 августа 1878 г., ходатайствовалъ о взысканіи съ Тоболовскаго 450 р. съ процентами со дня врученія повѣстки по распискѣ, выданной Тоболовскимъ 1/13 мая 1878 г. Фридману, а имъ переуступленной Девонинскому по акту 6/18 августа 1878 г. При исковомъ прошеніи, представлены расписка и актъ переуступки съ нотаріальнымъ заявленіемъ Девонинскаго Тоболовскому, врученнымъ 6/18 августа 1878 г., въ 5 час. пополудни, о передачѣ ему этой расписки Фридманомъ и съ отвѣтомъ Тоболовскаго о томъ, что долгъ по этой распискѣ уже уплаченъ и что о возвращеніи расписки уже сдѣлано въ тотъ же день заявленіе. Въ письменномъ отвѣтѣ на этотъ искъ Тоболовскій объяснилъ: 1) что означенную расписку онъ выдалъ Фридману въ счетъ условленной между ними цѣны за уступленную Фридманомъ Тоболовскому въ тотъ же день 1/13 мая 1878 г. претензію его къ Кагану въ 1531 р. и должные по распискѣ 450 р. уплатилъ чрезъ своего зятя, Исаака Фрейды, въ конторѣ нотаріуса Войткевича при подписаніи Фридманомъ 30 іюля 1878 г. акта о томъ, что онъ не имѣетъ болѣе претензіи къ Кагану; 2) что по уплатѣ сихъ денегъ Фридманъ отъ возвращенія расписки отказался; 3) что по этому поводу Тоболовскій обращался съ жалобою къ судебному слѣдователю, который ее возвратилъ; 4) что передача расписки Девонинскому послѣдовала послѣ заявленія его объ уплатѣ и послѣ подачи жалобы судебному слѣдователю. Ссылаясь въ подтвержденіе этихъ объясненій на то, что расписка и актъ переуступки Фридманомъ Тоболовскому претензіи его къ Кагану составлены въ одинъ день и на нихъ подписались одни и тѣ же свидѣтели, а также на свидѣтелей, Тоболовскій просилъ въ искѣ Девонинскаго отказать. При этомъ отвѣтѣ приложены: 1) частная расписка Фридмана отъ 1/13 мая 1878 г. о переуступкѣ имъ Тоболовскому претензіи къ Кагану въ 1531 р., подписанная свидѣтелями Гаскелемъ (подписавшимся и на распискѣ Тоболовскаго Фридману) и Рачковскимъ; 2) составленная въ конторѣ нотаріуса Войткевича 30 іюля—11 августа 1878 г. квитанція Фридмана въ томъ, что, за полученіемъ имъ отъ Кагана чрезъ посредство Тоболовскаго должной имъ суммы 1531 р., онъ къ Кагану претензіи не имѣетъ; 3) нотаріальное заявленіе Тоболовскаго Фридману, врученное 6/18 августа 1878 года въ 9 часовъ пополуночи, съ требованіемъ о возвращеніи расписки на 450 руб., какъ уже оплаченный; 4) расписка Фридмана Кагану отъ 1/13 мая 1875 г., въ томъ, что онъ не будетъ требовать отъ него уплаты долга 1531 р., пока Каганъ не получитъ денегъ, должныхъ ему Бароковскимъ; 5) жалоба Тоболовскаго судебному слѣдователю съ надписью о возвращеніи. Вступившій въ дѣло въ качествѣ третьяго лица Фридманъ чрезъ своего повѣреннаго, присяжнаго повѣреннаго Смоленскаго, противъ отвѣта Тоболовскаго возразилъ, что объясненія отвѣтчика голословны, что онъ, Фридманъ, получилъ отъ Фрейда не 450, а 490 р. въ уплату солидарнаго его съ Тоболовскимъ долга (въ подтвержденіе существованія котораго сослался на свидѣтеля); что допросъ свидѣтелей, указанныхъ Тоболовскимъ, представляется излишнимъ и не можетъ быть допущенъ по 409 ст. Уст. Гр. Суд.; что по ссылкѣ Тоболовскаго эти свидѣтели должны, между прочимъ, удостовѣрить его, Фридмана, внѣсудебное признаніе, которое, по ст. 479 Уст. Гр. Суд. и ст. 1355 Гражд. Код., не имѣетъ значенія, и потому просилъ: искъ Девонинскаго признать оправданнымъ и возложить на отвѣтчика судебныя издержки и расходы на веденіе дѣла. Свидѣтели, допрошенные на основаніи частнаго опредѣленія Окружнаго Суда отъ 1 ноября 1878 г., въ засѣданіи суда отъ 8 декабря 1878 г. дали слѣдующія показанія: Гиршъ Нафтелевъ Гаскель и Германъ Рачевскій показали, что представленная расписка въ ихъ, свидѣ-