109.—1884 года мая 2 дня. По прошенію уполномоченнаго отъ правленія общества Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги, частнаго повѣреннаго Іосифа Зеленскаго, объ отмѣнѣ постановленія Изюмскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ П. Н. Саломонъ, докладывалъ дѣло Сенаторъ П. О. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора П. Н. Греницевъ).
Къ производившемуся въ Изюмскомъ Мировомъ Съѣздѣ уголовному дѣлу по обвиненію Крамерева княземъ Трубецкимъ въ самоуправствѣ было представлено условіе 24 января 1877 года, заключенное Крамеревымъ съ обществомъ Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги, писанное на простой бумагѣ. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло въ уголовномъ порядкѣ, вопросъ о нарушеніи, при заключеніи означеннаго условія, Гербоваго Устава отдѣлилъ и въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства, по вызовѣ сторонъ, опредѣлилъ взыскать съ обѣихъ участвующихъ въ этомъ условіи сторонъ гербоваго штрафа по 1004 руб. съ каждаго. На это принесена кассаціонная жалоба обществомъ желѣзной дороги въ Уголовный Кассац. Департаментъ Правительствующаго Сената, который, въ виду того, что вопросъ о штрафѣ разрѣшенъ въ гражданскомъ порядкѣ, передалъ сію жалобу на обсужденіе Гражд. Кассац. Деп. Въ жалобѣ сей повѣренный общества, Зеленскій, объясняетъ: 1) гербовый штрафъ могъ быть наложенъ гражданскимъ судомъ лишь въ порядкѣ 462 ст. Уст. Гр. Суд.; но нѣтъ закона, который уполномочивалъ бы уголовный судъ, и притомъ во 2й инстанціи, налагать такое наказаніе на лицо постороннее, къ дѣлу не вызванное и не выслушанное (1 ст. Уст. Гр. Суд.), почему, согласно 3 п. 42 и 1 ст. Уст. Угол. Суд., Мировой Съѣздъ долженъ былъ передать возбужденный вопросъ подлежащему суду первой инстанціи для постановленія рѣшенія, и 2) что Мировой Съѣздъ постановилъ въ уголовномъ порядкѣ приговоръ о наложеніи штрафа, превышающаго болѣе чѣмъ въ три раза предѣлы власти, предоставленной мировымъ судебнымъ установленіямъ въ 3 п. 33 ст. Уст. Уг. Суд. и прим. 1 къ ней. Вслѣдствіе сего означенный повѣренный просить, на основаніи 2 и 3 п.п. 174 и 33 ст. Уст. Угол. Судопр., обжалованное имъ рѣшеніе Изюмскаго Мирового Съѣзда уничтожить со всѣми послѣдствіями. Гражданскій Кассаціонный Департ. нашелъ нужнымъ вопросъ о порядкѣ наложенія гербоваго штрафа по акту, представленному къ уголовному дѣлу, передать на обсужденіе Общаго Собранія 1 и Кассаціонныхъ Департаментовъ Правительствующаго Сената. Общее собраніе опредѣленіемъ 25 апрѣля 1883 года установило по этому вопросу слѣдующее: по смыслу 111 ст. Устава о гербов. сборѣ, 462 ст. Уст. Граж. Судопр. и 1125¹ (ст. 1150 прим. изд. 1876 г.) Уст. Угол. Судопроизводства и согласно разъясненіямъ Гражданскаго Кассац. Департ. въ рѣшеніи 1870 года № 585, Уголовнаго Кассац. Департамента 1871 года № 480 и указу 1 Департамента Правительствующаго Сената, республикованному въ Собр. узак. и распоряж. прав. 1870 года № 115, ст. 748, взысканіе гербоваго штрафа, въ случаѣ обнаруженнаго отступленія отъ правилъ Устава о гербовомъ сборѣ, производится въ общихъ или мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, безъ соблюденія того особаго порядка, какой установленъ для дѣлъ по нарушеніямъ уставовъ казеннаго управленія. Взысканіе усиленныхъ гербовыхъ пошлинъ, въ видѣ штрафа, можетъ быть налагаемо судебными мѣстами и безъ вызова всѣхъ сторонъ, подлежащихъ такому взысканію, такъ какъ постановленіе суда о такомъ взысканіи можетъ быть основано только на опредѣленіи значенія акта, подлежащаго оплатѣ гербовымъ сборомъ, на примѣненіи къ нему соотвѣтственной статьи Устава