Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 85 — 1883

Первая страница книги

85.—1883 года апрѣля 27-го дня. По прошенію Архипова, повѣреннаго Московскаго купеческаго банка, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты, по иску, предъявленному къ банку опекунами надъ дѣтьми умершаго крестьянина Василія Зольникова, о выдачѣ капитала въ 7 т. р., внесеннаго Василіемъ Зольниковымъ въ означенный банкъ подъ билетъ на имя предъявителя, впоследствіи, по объясненію Зольниковыхъ, у нихъ похищенный.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. П. Талквистъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. В. Домерщиковъ).

По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что поводомъ къ начатію со стороны Зольниковыхъ настоящаго дѣла, какъ показываетъ содержаніе ихъ исковаго прошенія, послужило то, что Московскій купеческій банкъ отказалъ въ выдачѣ вложеннаго ихъ отцомъ Василіемъ Зольниковымъ (нынѣ умершимъ) въ этотъ банкъ, подъ безъименный билетъ за № 107,559, капитала, суммой въ 7 т. р. с., и на-росшихъ на оный процентовъ, не смотря на представленныя доказательства какъ на это обстоятельство, такъ и на то, что выданнаго на этотъ вкладъ билета они, за покражу таковаго, представить не могутъ. Московская судебная палата признала искъ Зольниковыхъ подлежащимъ удовлетворенію. По содержанію приведенныхъ въ рѣшеніи палаты соображеній, а равно принесенной на это рѣшеніе со стороны Московскаго купеческаго банка кассаціонной жалобы, разсмотрѣнію представляется вопросъ о томъ: имѣла-ли палата, въ виду объясненіи банка противу иска Зольниковыхъ, законное основаніе присуждать банкъ къ выдачѣ Зольниковымъ указанныхъ ими денегъ? Сущность сдѣланнаго банкомъ противу иска Зольниковыхъ объясненія заключалась въ томъ, что банкъ никакихъ притязаній на указываемые Зольниковыми деньги не имѣетъ и даже допускаетъ дѣйствительность какъ того, что деньги подъ билетъ за № 107,559 были вложены Василіемъ Зольниковымъ, такъ и того, что билетъ на этотъ вкладъ похищенъ у Зольниковыхъ,—но основываетъ отказъ въ выдачѣ денегъ на томъ, что банкъ, по своему уставу, Высочайше утвержденному 1 іюня 1866 г. (полн. собр. зак. № 43,360), и въ виду правилъ банка о вкладахъ, утвержденныхъ совѣтомъ банка 15 ноября 1878 г., никакихъ заявленій объ утратѣ безъименныхъ вкладныхъ билетовъ не принимаетъ и вложенныя деньги можетъ выдать только предъявителю билета, или-же, при наложенномъ отъ судебныхъ мѣстъ запрещеніи на вкладъ, тому лицу, которому окончательнымъ судебнымъ рѣшеніемъ вкладъ будетъ признанъ принадлежащимъ. Банкъ, по отношенію къ вѣряемымъ ему для приращенія изъ процентовъ вкладамъ, представляется ничѣмъ инымъ, какъ только временнымъ распорядителемъ оныхъ.—Онъ находится въ совершенной неизвѣстности относительно дальнѣйшей судьбы выданнаго на такого рода вклады безъименнаго билета, т. е. остался-ли таковой въ рукахъ вкладчика, или-же перешелъ въ другія руки, и притомъ въ законномъ ли порядкѣ, или нѣтъ. При такой безучастной роли банка въ отноше-

PDF 215 · полная страница · печатная 412

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться