67.—1883 года сентября 28-го дня. По прошенію повѣреннаго дѣйствительныхъ статскихъ совѣтниковъ Андрея и Всеволода и гвардіи поручика Никиты Всеволожскихъ и жены полковника Елисаветы Сатиной, присяжнаго повѣреннаго Суфщинскаго объ отмѣнѣ, на основаніи 795 ст. уст. гр. суд., рѣшенія Московскаго окружнаго суда 27 апрѣля 1867 г.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. К. Фридъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. В. Сабуровъ).
Изъ дѣла видно: 9 августа 1866 г., въ Московскомъ окружномъ судѣ повѣреннымъ Гамбургскаго банкира Вормзера былъ предъявленъ искъ, въ суммѣ 18,200 руб. съ % и неустойкою, къ дѣйствительному статскому совѣтнику Никитѣ Всеволодовичу Всеволожскому. Такъ какъ въ исковомъ прошеніи повѣреннаго Вормзера мѣстожительства отвѣтчика не было указано, то этотъ послѣдній вызывался къ суду чрезъ публикацію въ Сенатскихъ вѣдомостяхъ, припечатанную въ послѣдній разъ 12 сентября 1866 г.—Независимо отъ сего, по дѣлу видно, что, подавъ исковое прошеніе, повѣренный Вормзера просилъ объ обезпеченіи иска наложеніемъ на имѣніе отвѣтчика повсемѣстнаго запрещенія, и это ходатайство было уважено судомъ, отсылкою 1 сентября 1866 г. въ Сенатскую типографію запретительной статьи, для припечатанія въ
— 319 —
№ 67.
вѣдомостяхъ.—По истеченіи, затѣмъ, 12 марта 1867 г., срока публикаціямъ, въ окружномъ судѣ состоялось, 27 апрѣля 1867 г., заочное рѣшеніе о присужденіи въ пользу Вормзера съ Никиты Всеволодовича Всеволожскаго указанной въ исковомъ прошеніи повѣреннаго его суммы, съ процентами съ 15 іюля 1860 г. О публикаціи этого рѣшенія опять препровождена была въ Сенатскую типографію, 16 мая 1867 г., статья, припечатанная въ Сенатскихъ вѣдомостяхъ, въ 3-й разъ, 12 іюня 1867 г. Послѣ сего, а именно 2 ноября 1867 г. повѣренному Вормзера былъ выданъ по рѣшенію отъ 27 апрѣля исполнительный листъ. Между тѣмъ, до этого, а именно 25 октября, тотъ же повѣренный, имѣя въ виду, что рѣшеніе суда вошло въ окончательную силу, обратился въ тотъ же судъ съ новымъ искомъ, о присужденіи ему судебныхъ, по рѣшенному судомъ дѣлу, издержекъ; объ означенномъ искѣ снова была припечатана публикація въ Сенатскихъ вѣдомостяхъ, въ послѣдній разъ, 4 октября 1869 г., а 7 января 1871 г. состоялось новое рѣшеніе о присужденіи Вормзеру судебныхъ издержекъ, и по этому рѣшенію исполнительный листъ выданъ повѣренному Вормзера 4 марта 1871 года. Послѣ сего, не ранѣе 24 апрѣля 1882 г., повѣренный наслѣдниковъ Никиты Всеволодовича Всеволожскаго, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Андрея, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Всеволода, поручика Никиты Всеволожскихъ и жены полковника Елисаветы Сатиной, присяжный повѣренный Суфѣщинскій, въ прошеніи, поданномъ чрезъ Московскій окружный судъ, обратился въ Правительствующій Сенатъ съ ходатайствомъ объ отмѣнѣ рѣшенія суда отъ 27 апрѣля 1867 г., на основаніи 3 п. ст. 792, ст. 795, 3 п. ст. 797 и ст. 799 уст. гр. суд. Поводомъ къ означенному ходатайству присяжный повѣренный Суфѣщинскій выставляетъ то, что искъ Вормзера предъявленъ къ Никитѣ Всеволодовичу Всеволожскому въ 1866 г., а, между тѣмъ, этотъ послѣдній умеръ еще въ 1862 году. Изъ приложенныхъ при просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшенія бумагъ видно, что Никита Всеволодовичъ Всеволожскій умеръ въ Боннѣ 28 іюля 1862 г., что увѣдомленіе о состоявшемся въ 1867 г. рѣшеніи и о выданныхъ по оному исполнительныхъ листахъ получены изъ числа довѣрителей Суфѣщинскаго: Андреемъ Всеволожскимъ—19 декабря 1881 г., Всеволодомъ Всеволожскимъ—28 января 1882 г., Сатиною—19 декабря 1881 г., объ объявленіи—же поручику Никитѣ Никитичу Всеволожскому рѣшенія окружнаго суда 1867 года свѣдѣній въ дѣлѣ нѣтъ. Въ представленномъ противъ просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія объясненіи повѣреннаго правопреемницы Вормзера, вдовы его Сусанны, указывается какъ на пропускъ Всеволожскими срока на предъявленіе изложеннаго въ прошеніи повѣреннаго ихъ ходатайства, такъ равно и на то, что наслѣдники Никиты Всеволодовича Всеволожскаго не имѣютъ права ходатайствовать предъ Правительствующимъ Сенатомъ въ качествѣ неучаствовавшихъ въ дѣлѣ лицъ.
Выслушавъ объясненіе повѣреннаго вдовы Вормзера, присяжнаго повѣреннаго Рычкова, и заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій