41.—1883 года мая 11-го дня. По прошенію купца Ивана Ковалева объ отмѣнѣ рѣшенія Камышинскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Я. Г. Есиповичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Г. Принтцъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. С. Лозино-Лозинскій).
9-го января 1881 г. купецъ Иванъ Ковалевъ предъявилъ у мироваго судьи 4-го участка Камышинскаго уѣзда къ правленію Сосновской ссудо-сберегательной кассы и поселенцу Адаму Горсту искъ, въ которомъ объяснилъ, что
— 181 —
№ 41.
27 августа 1880 г. по договору, явленному у Саратовскаго нотаріуса Гримма, имъ купленъ у Горста на сломъ и свозъ выстроенный имъ на арендованной усадебной землѣ домъ, но 9-го октября того же года Сосновское волостное правленіе, по претензіи правленія Сосновской ссудо-сберегательной кассы, описало этотъ домъ за долгъ Горста означенной кассѣ. Вслѣдствіе сего и на основаніи 29, 31 п. 2, 105, 125, 138, 437 и 1092 ст. уст. гр. суд. Ковалевъ просилъ мироваго судью признать за нимъ право собственности на купленный имъ у поселянина Горста домъ, освободивъ его отъ описи и продажи за чужой долгъ. При прошеніи была представлена копія съ договора о продажѣ и копія съ отношенія Сосновскаго волостнаго правленія въ Саратовскую полицію объ объявленіи Ковалеву, что Горстъ не имѣлъ права продать ему на сломъ домъ, заложенный въ ссудо-сберегательную кассу. Къ суду явились члены правленія кассы, но мировой судья, за непредставленіемъ ими установленнаго уполномочія, не допустилъ ихъ къ словесному состязанію и, затѣмъ, заочнымъ рѣшеніемъ 11-го февраля 1881 г., постановилъ удовлетворить исковое требованіе Ковалева. Въ принесенномъ на это рѣшеніе отзывѣ повѣренный правленія ссудо-сберегательной кассы поселянинъ Клейнъ объяснилъ, что, на основаніи 3 п. Высочайше утвержденныхъ правилъ о ссудо-сберегательныхъ кассахъ, изложенныхъ въ предписаніи министерства государственныхъ имуществъ Саратовской конторѣ иностранныхъ поселенцевъ отъ 23 декабря 1859 г., за № 296, Горсту 4 января 1879 г. выдано изъ Сосновской кассы въ ссуду 300 р., на одинъ годъ, подъ залогъ собственнаго его недвижимаго имѣнія въ селѣ Сосновскѣ, состоящаго въ домѣ и надворныхъ строеніяхъ, застрахованныхъ отъ огня во взаимномъ сельскомъ страховомъ обществѣ въ суммѣ 1135 р. и, сверхъ того, подъ поручительство трехъ поручителей. Согласно закладной Горста отъ 3 января 1879 г. правленіе кассою, въ случаѣ неплатежа къ сроку суммы долга, вправѣ, безъ судебнаго рѣшенія, приступить къ продажѣ заложеннаго имѣнія и, буде вырученной суммы окажется недостаточно для покрытія долга, остальное взыскать съ поручителей. Горстъ въ срокъ долга своего не уплатилъ, а потому Сосновское волостное правленіе, оно же и управленіе кассою, на основаніи закладной и 48 и 49 ст. устава о ссудо-сберегательныхъ кассахъ, а также 387, 392, 394 и 396 ст. уст. сельск., изд. для госуд. кр., на которыхъ сдѣлана ссылка въ приведенныхъ статьяхъ устава касательно порядка дѣйствій на случай неплатежа долга, приступило къ описи и продажѣ изъ заложеннаго Горстомъ имѣнія дома и амбара, которые, по неявкѣ на двукратныхъ торгахъ желающихъ, приняты въ собственность кассы, о чемъ учинена надлежащая отмѣтка на описи. Вслѣдствіе сего Клейнъ просилъ признать договоръ Ковалева съ Горстомъ незаконнымъ и утвердить за кассою въ собственность проданную часть имѣнія Горста. При этомъ отзывѣ Клейнъ представилъ довѣренность отъ управленія кассы, подписанную волостнымъ старшиною Идтомъ и засѣдателемъ Решемъ, удостовѣрившими ее и въ качествѣ членовъ волостнаго правленія. На судоговореніи 13 мая 1881 г. истецъ заявилъ противъ Клейна от-