121.—1883 года октября 12 дня. По прошенію повѣреннаго общества крестьянъ села Иловай-Дмитріевскаго, присяжнаго повѣреннаго Алексѣева, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Г. Пинницъ; заключеніе давалъ исполняющій обязанности товарища оберъ-прокурора П. Н. Николаевъ).
Крестьяне села Иловай-Дмитріевскаго обратились съ просьбою къ посреднику полюбовнаго спеціальнаго размежеванія о соглашеніи ихъ съ крестьянами села Ново-Богоявленскаго на полюбовное размежеваніе лѣснаго участка, отведеннаго по владѣнной записи въ общее владѣніе означенныхъ двухъ селеній. Посредникъ, основываясь на сообщеніи Губернской чертежной, что дача села Иловай спеціально размежевана на 18 участковъ, за силою Высочайше утвержденнаго 12 октября 1855 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта и указа Правительствующаго Сената по межевому Департаменту, отъ 6 іюля 1867 г. за № 786, увѣдомилъ повѣреннаго просителей, что онъ не можетъ принять участія въ размежеваніи помянутой дачи. Тогда общество крестьянъ села Иловай-
— 565 —
№ 121.
Дмитріевскаго обратилось, на основаніи 550 ст. X т. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1878 г. № 151, въ окружный судъ съ искомъ о признаніи за нимъ права собственности на 130 дес. 1170 саж. въ лѣсномъ участкѣ и о выдѣлѣ ему сего количества въ особый участокъ. Но окружный судъ оставилъ ходатайство ихъ безъ разсмотрѣнія, по преждевременности, за непризнаніемъ лѣснаго участка окончательно подлежащимъ судебно-межевому разбирательству. По частной жалобѣ повѣреннаго истцовъ, палата, соглашаясь съ доводами, что въ данномъ случаѣ не могло имѣть мѣста полюбовное спеціальное межеваніе чрезъ посредника полюбознаго спеціальнаго размежеванія земель, однако нашла, что, при постоянной потребности въ размежеваніи земель, вслѣдствіе постоянной возможности образованія общихъ владѣній, непримѣнимость этого способа размежеванія не исключаетъ возможности спеціальнаго межеванія чрезъ землемѣровъ, безъ участія посредниковъ (ст. 751 зак. меж.). Сообразно съ симъ, и въ данныхъ обстоятельствахъ первоначальнымъ актомъ размежеванія, безъ всякаго участія судебной власти, является полюбовная сказка, при несостоявшемся же полюбовномъ соглашеніи, указанное статьей 324 и прим. къ ст. 778 обревизованіе дѣлъ спеціальнаго межеванія, подлежащихъ судебно-межевому разбирательству, производится посредническими коммисіями, а гдѣ такихъ нѣтъ—губернскими правленіями, безъ участія лицъ судебнаго вѣдомства, и обревизованныя дѣла отсылаются въ окружные суды не прежде, какъ по предъявленіи установленнаго 452 ст. уст. гр. суд. свидѣтельства (прим. къ ст. 751 т. X ч. 3 зак. меж. по прод. 1876 г.). При дѣйствіи такого порядка, всегда есть учрежденіе, обязанное предварительно разсматривать межевыя дѣла, и только дѣла, окончательно признанныя подлежащими судебному межевому разбирательству, подлежатъ вѣдѣнію окружнаго суда, а какъ истцы ходатайствуютъ, чтобы окружный судъ приступилъ непосредственно къ производству судебно-межеваго дѣла, въ явное противорѣчіе приведенныхъ законовъ, то палата жалобу повѣреннаго истцовъ оставила безъ послѣдствій. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ, повѣренный общества государственныхъ крестьянъ села Иловай-Дмитріевскаго, присяжный повѣренный Алексѣевъ, проситъ объ отмѣнѣ опредѣленія палаты, по нарушенію 751, 324 и 778 т. X ч. 3 зак. меж. и 1 ст. врем. прав. о производствѣ межевыхъ дѣлъ, приложенныхъ къ 223 ст. уст. гр. суд. по прод. 1876 г.
По выслушаніи заключенія исполн. обязанности товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по содержанію подлежащей разсмотрѣнію кассаціонной жалобы, возбуждается вопросъ: когда въ дачѣ, уже размежеванной въ порядкѣ полюбовнаго спеціальнаго межеванія, снова образовалось общее владѣніе, то обязанъ ли тотъ изъ владѣльцевъ, который не пожелаетъ оставаться въ общемъ владѣніи, при обращеніи въ судъ о размежеваніи его въ особый участокъ, удостовѣрить, что эта, спеціально уже размежеванная, дача окончательно признана подлежащей судебно-межевому разбирательству?—Входя въ обсужденіе сего вопроса, Правительствующій Сенатъ находитъ,