113.—1883 года декабря 14-го дня. По прошенію уполномоченнаго Московскимъ коммерческимъ судомъ на безостановочное продолженіе хода торговыхъ дѣлъ умершаго коммерціи совѣтника и Вязниковскаго 1-й гильдіи купца Василія Демидова, Московскаго мѣщанина Александра Никифорова, въ отмѣнѣ опредѣленія Вязниковскаго мироваго съезда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ, баронъ Б. Ѳ. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Е. Вельцинъ).
27 февраля 1882 года, скончался въ Москвѣ коммерціи совѣтникъ Вязниковскій купецъ Василій Ѳедоровъ Демидовъ, послѣ котораго осталось
— 535 —
№ 113.
значительное имущество, заключающееся въ недвижимомъ и движимомъ имуществѣ, находящемся въ гор. Вязникахъ и Москвѣ. Вслѣдствіе сего изъ числа наслѣдниковъ Демидова—дочь его Александра Васильева Демидова, въ лицѣ повѣреннаго своего, коллежскаго секретаря Звѣздочетова, 1 марта 1882 г. обратилась къ мировому судѣ 1 участка Вязниковскаго уѣзда и, объясняя, что у Демидова всего 7 человѣкъ наслѣдниковъ (1 сынъ, 4 дочери и 2 внука отъ умершей дочери), просила, въ виду отсутствія нѣкоторыхъ изъ наслѣдниковъ, принять мѣры къ охраненію имущества отца ея, по случаю его кончины; при этомъ повѣренный ея заявилъ, что относительно умершаго Демидова съ 6-го апрѣля 1881 г. производится дѣло о признаніи его умственно разстроеннымъ, каковымъ онъ несомнѣнно былъ съ того времени, и что довѣрительницы его, дочери больнаго, обжаловали дѣйствія по этому предмету Владимірскаго губернскаго правленія. Просьба эта была удовлетворена мировымъ судьею того же числа. Съ подобною же просьбою о принятіи охранительныхъ мѣръ по имуществу Демидова въ г. Вязникахъ обратился къ мировому судѣ и повѣренный жены потомственнаго почетнаго гражданина Авдотьи Васильевны Коноваловой, урожденной Демидовой, и на просьбѣ этой 2 марта 1882 г. мировымъ судьей сдѣлана надпись, что охранительныя мѣры приняты. Въ то же время Московскій коммерческій судъ, получивъ извѣстіе о смерти Демидова, выдалъ свидѣтельство Московскому мѣщанину Александру Андреевичу Никифорову, состоящему прикащикомъ при торговыхъ дѣлахъ коммерціи совѣтника и Вязниковскаго 1-й гильдіи купца Василія Ѳедоровича Демидова въ томъ, что „по случаю смерти его, Василія Демидова, на основаніи 170 и 177 ст. XI т. св. зак. уст. торг. изд. 1876 г., дозволяется ему, Александру Никифорову, безостановочное продолженіе хода торговыхъ дѣлъ покойнаго Василія Ѳедоровича Демидова, подъ надзоромъ оставшагося послѣ покойнаго единственнаго сына его Василія Васильевича Демидова, впредь до утвержденія подлежащимъ судебнымъ мѣстомъ наслѣдственныхъ правъ къ оставшемуся послѣ покойнаго Демидова имуществу, съ тѣмъ, однакоже, чтобы онъ, Никифоровъ, занимаясь отправленіемъ текущихъ дѣлъ и ликвидаціею оныхъ, равно производя и принимая слѣдующія платежи, отнюдь не входилъ въ новыя спекуляціи. Марта 1 дня 1882 г." На основаніи этого свидѣтельства Никифоровъ 3 марта обратился къ мировому судѣ 1 участка Вязниковскаго уѣзда съ прошеніемъ, въ которомъ, объясняя, что охранительныя мѣры стѣсняютъ его въ распоряженіи имуществомъ Демидова, не вызываются положеніемъ наслѣдственнаго имущества и лишаютъ его возможности исполнить указъ коммерческаго суда, просилъ объ отмѣнѣ распоряженія объ охраненіи имущества Демидова. Того же 3 марта повѣренный жены Одесскаго купца Надежды Васильевны Ближенской, присяжный повѣренный Васильевъ, обратился къ мировому судѣ съ ходатайствомъ просьбу Никифорова оставить безъ послѣдствій, объясняя: 1) что, на основаніи 1307 ст. XI т. кн. IV о судопроизв. по дѣламъ торговымъ, вѣдомство коммерческаго суда простирается не далѣе того города, въ которомъ онъ