Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 111 — 1883

Первая страница книги

111.—1883 года декабря 14-го дня. По прошенію повѣреннаго купца Людвига Нобеля, частнаго повѣреннаго Веселовскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ С. А. Мордвиновъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокуроръ, графъ В. А. Тизенгаузенъ).

29 Сентября 1881 г., повѣренный дворянина Іосифа Казимировича Змигродскаго, присяжный повѣренный Ольшамовскій, предъявилъ въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ искъ къ опекуну надъ имѣніемъ бывшаго нотаріуса Карла Старка и къ купцу Людвигу Нобелю о присужденіи его довѣрителю, на основаніи заключенныхъ имъ 17 марта и 15 сентября 1876 г. со Старкомъ нотаріальныхъ условій, во 1-хъ, процентныхъ бумагъ, невозвращенныхъ ему въ срокъ по симъ условіямъ и находящихся въ нотаріальномъ залогѣ Старка на сумму 4450 руб., съ освобожденіемъ ихъ отъ взысканія въ пользу Нобеля, и во 2-хъ, стоимости остальныхъ, невозвращенныхъ бумагъ, ненаходящихся въ залогѣ. Упомянутое взысканіе съ бывшаго нотаріуса Старка въ пользу Нобеля было присуждено тѣмъ же окружнымъ судомъ 20 іюля 1881 года, по иску Нобеля объ убыткахъ, въ количествѣ 35,254 руб., причинен-

— 527 —

№ 111.

ныхъ ему нотаріусомъ Старкомъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ: купивъ у Башмаковыхъ домъ на сумму 831,625 руб., Нобель поручилъ Старку совершить купчую крѣпость и представить ее къ утвержденію старшаго нотаріуса, для чего вручилъ ему крѣпостныхъ пошлинъ и гербовыхъ и другихъ денегъ 35,254 р. 30 коп., но Старкъ, представивъ купчую къ утвержденію, деньги не внесъ и затѣмъ скрылся. По просьбѣ истца, въ обезпеченіе иска, опредѣленіемъ суда 8 декабря 1880 г., наложенъ арестъ на залогъ Старка, находящійся въ судѣ и представленный имъ по должности нотаріуса. Противъ требованія Змигродскаго объ освобожденіи бумагъ, находящихся въ залогѣ нотаріуса Старка отъ взысканія въ пользу Нобеля, возражалъ въ окружномъ судѣ повѣренный Старка, доказывая, что растрата крѣпостныхъ пошлинъ и другихъ денегъ совершена Старкомъ по должности нотаріуса, что уже и признано вошедшимъ въ законную силу рѣшеніемъ суда 20 іюля 1881 г.

С.-Петербургскій окружный судъ рѣшеніемъ 22 февраля / 8 марта 1882 г. постановилъ:

1) обязать опекуна надъ имуществомъ Старка возвратить Змигродскому требуемыя имъ процентныя бумаги на сумму 4450 руб.; 2) взыскать съ опекуна въ пользу Змигродскаго стоимость остальныхъ бумагъ; 3) въ части иска о возвратѣ бумагъ наложить арестъ на эти бумаги, находящіяся залогомъ по должности нотаріуса, въ случаѣ освобожденія ихъ отъ отвѣтственности, а въ денежной суммѣ наложить арестъ на всю ту часть залога нотаріуса, которая освободится отъ отвѣтственности по его должности, и 4) въ искѣ Змигродскаго съ Людвига Нобеля отказать. Судебная палата, по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Змигродскаго на отказъ въ части иска объ освобожденіи отыскиваемыхъ его довѣрителемъ процентныхъ бумагъ отъ взысканія Нобеля, нашла, что по настоящему дѣлу представляется внѣ всякаго спора то обстоятельство, что поводомъ къ предъявленію Нобелемъ къ Старку иска о 35,254 р. 30 коп. послужило принятіе Старкомъ отъ Нобеля для представленія старшему нотаріусу пошлинъ и гербовой бумаги на означенную сумму, необходимыхъ для утвержденія совершенной у Старка выписи о покупкѣ Нобелемъ дома Башмаковыхъ въ С.-Петербургѣ, каковыхъ денегъ Старкъ не передалъ по назначенію и затѣмъ скрылся. Если затѣмъ обратиться къ положенію о нотаріальной части (прил. къ 708 ст. т. X ч. 1 по прод. 1876 г.) и спеціально къ статьѣ положенія, опредѣляющей кругъ дѣйствій нотаріуса (ст. 65), то слѣдуетъ придти къ тому выводу, что означенное порученіе, данное Нобелемъ Старку, не можетъ быть, ни въ какомъ случаѣ, разсматриваемо при его исполненіи, какъ дѣйствіе Старка по должности нотаріуса. Правда, въ томъ же положеніи, а именно въ ст. 161, указывается на то, что представленіе на утвержденіе старшаго нотаріуса выписи можетъ быть поручено сторонами одному изъ нотаріусовъ того города, въ которомъ находится нотаріальный архивъ, но одно упоминаніе въ нотаріальномъ положеніи на возможность исполненія нотаріусами и, притомъ не всѣми, а нѣкоторыми, подобныхъ порученій, неимѣющихъ ничего общаго съ тѣмъ, что составляетъ дѣй-

PDF 272 · полная страница · печатная 526

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться