109.—1883 года ноября 30 дня. По прошенію повѣреннаго Осташковскаго общественнаго Савина банка, мѣщанина Ивана Тиханова, объ отмѣнѣ рѣшенія Осташковскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. П. Талквистъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. С. Лозина-Лозинскій.)
Раковскій, повѣренный священника Арсенія Лебедева, въ прошеніи, подан
— 521 —
№ 109.
номъ 19-го октября 1882 года Осташковскому мировому судьѣ, изъяснилъ: 1) что на имя Лебедева 17-го іюня 1880 г. вложено въ Осташковскій общественный Савина банкъ 4100 р. для обращенія изъ процентовъ, срокомъ на время не менѣе одного года; 2) что затѣмъ Арсеній Лебедевъ, желая перевести этотъ капиталъ въ Гребневское ссудо-сберегательное товарищество, поручилъ это сдѣлать правленію товарищества; 3) что, вслѣдствіе сего, правленіе 13 мая 1881 г. отнеслось въ банкъ о высылкѣ въ товарищество (г. Опочка) капитала съ процентами; 4) что за 5 дней до истеченія годовалаго срока, а именно 12 іюня 1881 г., банкъ выслалъ одинъ капиталъ безъ процентовъ, объяснивъ въ отношеніи отъ 26 іюня 1881 г. касательно послѣднихъ, что таковые не высланы потому, что просьба о высылкѣ капитала предъявлена ранѣе годовалаго срока; 5) что такой отказъ банка въ удовлетвореніи % представляется неправильнымъ въ виду того, что при извѣстности правленію товарищества, что банкъ Савина принимаетъ вклады не менѣе какъ на годъ, оно, увѣдомляя банкъ о высылкѣ капитала и процентовъ, тѣмъ самымъ указывало банку, что просьба эта должна подлежать исполненію тогда, когда наступитъ право на полученіе независимо отъ капитала и процентовъ на оный. Вслѣдствіе сего Раковскій просилъ: присудить съ общественнаго банка Савина удержанныя по вкладному билету проценты на капиталъ съ процентами на эти проценты со времени ихъ удержанія и 3% неустойки. Мировой судья нашелъ искъ Лебедева не подлежащимъ удовлетворенію. Это рѣшеніе было обжаловано со стороны Лебедева. Осташковскій мировой съѣздъ нашелъ, что Лебедевъ пожелалъ получить изъ банка капиталъ 4100 руб., ему принадлежащій, и соотвѣтствующіе на капиталъ проценты, съ этою цѣлью Гребневское ссудо-сберегательное товарищество 13 мая 1881 г. просило правленіе Осташковскаго банка Савина перевести капиталъ Лебедева въ Гребневскую кассу. Банкъ Савина, удержавъ капиталъ, сообщилъ Гребневскому товариществу 28 мая того же года, что таковой будетъ высланъ 11 іюня прямо изъ Петербурга отъ конторы Савиныхъ, но процентовъ не выслалъ на томъ основаніи, что, по 13 § устава банка Савина, платежъ процентовъ на сей капиталъ обязателенъ, когда капиталъ этотъ пробылъ въ банкѣ не менѣе года до требованія вкладчика,—и по § 16 устава банка, кто, по истеченіи срока, пожелаетъ взять изъ банка весь свой капиталъ или нѣкоторую часть онаго обратно, тотъ долженъ объявить объ ономъ банку за 2 мѣсяца до срока. Въ то же время повѣренный банка сослался на статьи 33 и 36 нормальнаго положенія для городскихъ общественныхъ банковъ, Высочайше утвержденнаго. Ст. 33 указываетъ, что на вклады безсрочные проценты выдаются въ такихъ только случаяхъ, ежели капиталъ пробылъ въ банкѣ не менѣе 6 мѣсяцевъ, и ст. 36—для возврата капитала въ 4100 руб. необходимо, чтобы банкъ былъ извѣщенъ за 2 мѣсяца до востребованія. Мировой съѣздъ, основываясь на тѣхъ же данныхъ, приходитъ къ заключенію, что § 16 устава банка замѣненъ § 33 нормальнаго о городскихъ банкахъ положенія, то есть, что уплата