99.—1882 года мая 26-го дня. По прошенію повѣреннаго Шемахинскаго жителя Мешади-Мамеда Гасанова, присяжнаго повѣреннаго Георгія Мелеги, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Я. Г. Есиновичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Ягнъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. Н. Грешищевъ).
15 мая 1878 г. состоялось въ Тифлисской судебной палатѣ рѣшеніе, по иску Ага-Абдуллъ-Гусейна-Кербалай-Мамеда-Оглы съ Мешади-Мамеда-Гасанова 8513 р. 80½ коп. за товаръ, присвоенный себѣ отвѣтчикомъ; рѣшеніемъ этимъ признано, что спорный товаръ составлялъ общую принадлежность истца и отвѣтчика, но перешелъ въ руки кредиторовъ отвѣтчика исключительно за его долги, и потому присуждено взыскать съ отвѣтчика, въ пользу истца, 4256 р. 90¼ коп. На рѣшеніе палаты подана въ срокъ кассаціонная жалоба повѣреннымъ отвѣтчика, присяжнымъ повѣреннымъ Мелеги. Копія съ жалобы вручена была повѣренному истца, присяжному повѣренному Арцруни, 9-го октября 1878 г., и о времени врученія объявлено повѣренному отвѣтчика, Мелеги, 11 октября того же года. Но вслѣдъ затѣмъ (12 окт. 1878 г.) Арцруни письменно заявилъ палатѣ, что истецъ Абдуллъ-Гусейнъ-Кербалай-Мамедъ-Оглы умеръ и что данное ему полномочіе прекратилось; вслѣдствіе сего, онъ возвращаетъ въ палату копію съ кассаціонной жалобы отвѣтчика. Судебная палата 17 октября 1878 г., постановила: о смерти истца объявить подавшему кассаціонную жалобу присяжному повѣренному Мелеги, для указанія наслѣдниковъ, которымъ должна быть вручена копія съ поданной жалобы; до того же времени производство по дѣлу пріостановить. Постановленіе это объявлено Мелеги 31 октября 1878 г.; но въ теченіи трехъ лѣтъ наслѣдники или представители правъ умершаго не указаны;—посему, палата, въ силу постановленія своего отъ 1 декабря 1881 года, представила кассаціонную жалобу и подлинное производство въ Правит. Сенатъ, съ объясненіемъ о всемъ вышеизложенномъ.
— 429 —
№ 100.
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по смыслу 762 и 801 ст. уст. гр. суд. (X т. ч. II, изд. 1876 г.), кассаціонная жалоба на рѣшеніе судебной палаты подается въ палату, рѣшившую дѣло, которая отсылаетъ ее, вмѣстѣ съ подлиннымъ производствомъ, а также вторые экземпляры повѣстокъ, при коихъ вручены участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ копія съ кассаціонной жалобы, въ Правит. Сенатъ. Въ данномъ дѣлѣ, Тифлисская судебная палата, имѣя въ виду свѣдѣнія о смерти истца и о томъ, что наслѣдники его или представители ихъ правъ не указаны, и что копія кассаціонной жалобы отвѣтчика противной сторонѣ не вручена, не имѣла никакого повода, въ силу приведенныхъ законовъ, представлять кассац. жалобу прис. повѣреннаго Мелеги въ Правит. Сенатъ, а должна была, послѣ пріостановленія ею производства, невозобновленнаго въ теченіи 3-хъ лѣтъ, поступить на точномъ основаніи 689 ст. уст. гр. суд.—Вслѣдствіе сего, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: дѣло возвратить въ судебную палату, для поступленія по 689 ст. уст. гр. суд.