97.—1882 года мая 26-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Іосифа Фризеля, присяжнаго повѣреннаго Зайцева, объ отмѣнѣ рѣшенія Карачевскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Я. Г. Есиновичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. О. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. Н. Грешищевъ).
За долгъ Аленина и Провакина Паниной, по исполнительному листу, было судебнымъ приставомъ описано у должниковъ движимое имущество, сданное, для храненія онаго до продажи, одному изъ нихъ, Аленину. Но послѣдній продалъ изъ этого имущества корову Фризелю. На требованіе судебнаго пристава возвратить означенную корову для продажи ея въ удовлетвореніе того взысканія, за которое она была описана, Фризель отвѣчалъ отказомъ, объясняя, что корова эта и къ нему поступила за долгъ Аленина. Судебный приставъ, составивъ обо всемъ этомъ 14 ноября 1880 года актъ, представилъ оный мировому судьѣ, который, разсмотрѣвъ вышеизложенное въ уголовномъ порядкѣ, приговорилъ Аленина къ пятидневному аресту при волостномъ правленіи, а Фризеля— къ уплатѣ Паниной за корову 20 руб.; по отношенію же къ обвиненію, возникающему противъ Фризеля, какъ соучастника въ произведенной Аленинымъ растратѣ арестованнаго имущества и сокрытіи онаго, постановилъ передать дѣло судебному слѣдователю, въ виду принадлежности Фризеля къ дворянскому сословію. Но этотъ приговоръ былъ, по апелляціонному отзыву Фризеля, отмѣненъ Карачевскимъ мировымъ съѣздомъ, въ отношеніи обоихъ обвиняемыхъ, на основаніи ст. 207 уст. уг. суд. и 1700 ул. о наказ., съ передачею слѣдователю производства какъ о Фризелѣ, такъ и объ Аленинѣ. Когда-же судебный слѣдователь, обнаруживъ, что Фризель не дворянинъ (какъ онъ называлъ себя прежде), а мѣщанинъ, передалъ посланное къ нему производство обратно въ съѣздъ, то послѣдній препроводилъ оное, въ маѣ 1881 г., опять къ мировому судьѣ, для постановленія новаго по дѣлу рѣшенія. Вмѣстѣ съ тѣмъ обратился къ тому-же судьѣ и повѣренный Паниной, ходатайствуя о присужденіи ей съ Фризеля стоимости упомянутой коровы, какъ симъ послѣднимъ уже въ свою очередь проданной, причемъ истецъ цифры этой стоимости не опредѣлялъ. Мировой судья 10 іюня 1881 г., въ удовлетвореніе сего иска, присудилъ Паниной съ Фризеля 20 р., и таковое рѣшеніе свое объявилъ, съ объясненіемъ при этомъ тяжу-