85.—1882 года мая 12-го дня. По прошенію повѣреннаго жены почетнаго гражданина Тотеке Бабаджанъ и мѣщанина Аврама Эмина, въ качествѣ третьихъ лицъ, присяжнаго повѣреннаго Тиктина, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Я. Г. Есиновичъ, докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. Сазоновъ, заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора, графъ В. А. Тизенгаузенъ).
Повѣренный опекуновъ надъ имуществомъ и малолѣтними дѣтьми штабсъ-ротмистра Николая Ингистова, присяжный повѣренный Исаакъ Бродскій, 9 ноября 1879 года, предъявилъ въ Одесскомъ окружномъ судѣ къ конкурсной массѣ несостоятельныхъ Анастасія Тамбунова и Константина Леониди, въ лицѣ кредиторовъ ихъ, Одесскихъ конторы государственнаго банка и таможни, искъ, о признаніи недѣйствительнымъ, на основаніи 1692 и 1693 ст. 1 ч. X т., контракта, заключеннаго Николаемъ Ингистовымъ 22 декабря 1867 года на отдачу въ арендное содержаніе купцамъ Тамбунову и Леониди, на 25 лѣтъ, части родоваго имѣнія „Каролина“ (оно-же Бугазу), дошедшей къ Ингистову по дарственной записи его матери 15 іюля 1866 года. Искъ этотъ, какъ указано при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла, основанъ на томъ: 1) что въ означенномъ имѣніи не было крестьянъ, состоящихъ съ владѣльцемъ въ отношеніяхъ, созданныхъ положеніемъ 19 февраля 1861 года; 2) что правила, приложенныя къ 1691 ст. (прим. 2 по прод. 1876 г.), не могутъ относиться къ настоящему случаю, что 2 прим. 1691 ст. (по своду 1857 года) замѣнено по продол. 1876 г., а 1692 ст. осталась безъ измѣненія; и 3) что изъ приложенія къ 773 ст. 1 ч. X т., по продолж. 1876 г., видно, что подъ помѣщичнымъ имѣніемъ разумѣется—имѣніе съ крестьянскимъ надѣломъ и съ правомъ на крестьянскія за этотъ надѣлъ повинности. По резолюціи окружнаго суда, жена почетнаго гражданина Тотека Бабаджанъ и жена мѣщанина Эмина допущены къ участію въ настоящемъ дѣлѣ, въ качествѣ 3-хъ лицъ, совокупно съ отвѣтчиками.—Противъ иска опекуновъ наслѣдниковъ Ингистова, повѣренные Одесской конторы государственнаго банка, Бабаджанъ и Эмина, во время производства дѣла, возражали: 1) что отданная Ингистовымъ въ наемъ по договору 22 декабря 1867 года земля была помѣщичья и потому срокъ найма могъ простираться до 36 лѣтъ; 2) что подъ упоминае-