80.—1882 года мая 5-го дня. По прошеніямъ уполномоченнаго Самарской казенной палаты, коллежскаго совѣтника Аркадія Лукашевича, и повѣреннаго обществъ крестьянъ Богдановской волости, деревень: Башкировой, Мулюковой, Биккуловой и Имангуловой, коллежскаго совѣтника Василія Маркова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ И. Г. Есиновичъ; докладывалъ дѣло сенаторъ, баронъ Б. Ф. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. И. Барковскій).
Повѣренный обществъ крестьянъ, изъ служилыхъ татаръ, Бузулукскаго уѣзда, Богдановской волости, деревень: Башкировой („Усманово“-тожъ), Мулюковой („Старобиккулово“-тожъ), „Биккуловой“ („Ахмерово-тожъ“), и „Имангуловой“ („Абдулловой“-тожъ), коллежскій совѣтникъ Марковъ, 27 сентября 1878 г., предъявилъ въ Самарскомъ окружномъ судѣ къ Самарской казенной палатѣ, какъ къ представительницѣ казны, искъ, коимъ просилъ постановить рѣшеніе объ исключеніи отведенныхъ по владѣннымъ записямъ его довѣрителямъ земель изъ оклада государственной подати и о признаніи казны обязанною возвратить истцамъ всю сумму оброчной подати, которая будетъ дѣйствительно внесена ими по день вступленія въ законную силу рѣшенія, размѣръ требуемой къ возврату суммы предоставить истцамъ доказывать въ порядкѣ исполнительнаго судопроизводства.—Окружный судъ удовлетворилъ исковыя требованія объ исключеніи отведенной истцамъ по владѣннымъ записямъ земли изъ оклада государственной оброчной подати; что же касается требованія о возвратѣ всей уплаченной истцами оброчной подати, то судъ призналъ за ними право на полученіе изъ казны оброка, внесеннаго ими за означенную землю, только со дня предъявленія иска, 27 сентября 1878 г., по день исключенія земли изъ оклада оброчной подати, предоставивъ имъ количество сего оброка доказывать исполнительнымъ порядкомъ.—Разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціоннымъ жалобамъ уполномоченнаго Самарской казенной палаты, коллежскаго совѣтника Аркадія Лукашевича, просившаго объ отмѣнѣ рѣшенія окружнаго суда и объ отказѣ въ искѣ, и повѣреннаго сельскихъ обществъ, присяжнаго повѣреннаго Андрея Хардина, ходатайствовавшаго объ отмѣнѣ рѣшенія сего въ отношеніи части иска, въ которой довѣрителямъ его было отказано, и признаніи за ними права на возвратъ оброчной подати изъ казны со времени сдѣланнаго