Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 152 — 1882

Первая страница книги

152.—1882 года декабря 16-го дня. По прошенію повѣренныхъ жены потомственнаго почетнаго гражданина Марьи Трапезниковой, присяжнаго повѣреннаго Павлинова и присяжнаго стряпчаго Любимова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ В. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. И. Барковскій).

Жена потомственнаго почетнаго гражданина, Марья Трапезникова, въ исковомъ прошеніи и при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла объяснила, что умершій въ 1860 году Константинъ Трапезниковъ оставилъ своимъ дѣтимъ, въ томъ числѣ и мужу ея, Максиму Трапезникову, болѣе одного милліона капитала и богатые золотые пріиски въ Олекминскомъ округѣ, Якутской области, которые съ 1860 года по 1879 г. дали дохода до 20 милліоновъ. Изъ этого состоянія на долю Максима Трапезникова принадлежало 5/23 частей; по малолѣтству же его онъ находился подъ опекою, и опекунами состояли братья его Сергѣй и Федоръ, изъ которыхъ Сергѣй 25 января 1872 г., за 5 дней до пришествія Максима въ совершеннолѣтіе, отобралъ отъ него подписку и росписку въ полученіи слѣдующихъ ему и находившихся въ завѣдываніи опеки капиталовъ и въ томъ, что онъ никуда на дѣйствія опекуна не будетъ жаловаться. Въ 1873 году 24 февраля Сергѣй и Федоръ Трапезниковы заключили съ братомъ Максимомъ договоръ, по которому они купили у него всѣ имущества и наличныя деньги за 720,000 руб.—Дѣйствуя такъ, Сергѣй и Федоръ воспользовались начинавшимъ уже обнаруживаться разстройствомъ умственныхъ способностей Максима, который затѣмъ въ 1875 г. былъ признанъ въ состояніи умопомѣшательства и имѣніе его поступило въ вѣдѣніе опеки съ назначеніемъ опекунами тѣхъ-же Сергѣя и Федора, причемъ въ описи о принятіи еще ранѣе сего, а именно въ 1874 году, имѣнія въ опеку цѣнность онаго показана въ 771,300 руб. Будучи лишена возможности жить вмѣстѣ съ мужемъ Максимомъ, истица считаетъ себя вправѣ получать отъ опеки на свое содержаніе, согласно 106 ст. и по аналогіи съ 1148 ст. X т. 1 ч., изъ доходовъ съ имѣнія ея мужа не менѣе 1/4 части, между тѣмъ опека назначила ей только 6000 руб., т. е. сумму далеко несоотвѣтствующую богатому состоянію ея мужа, которое, когда будутъ доказаны подложность и преступныя дѣйствія Сергѣя и Федора Трапезниковыхъ при отобраніи отъ Максима Трапезникова подписокъ 1872 г. и договора 1873 г., и сокрытіе ими доходовъ съ имѣнія брата по опекунскимъ отчетамъ, достигнетъ ежегоднымъ доходомъ болѣе 100,000 руб. Однако, въ настоящее время точная цифра дохода не можетъ быть опредѣлена; почему Марья Трапезникова просила судъ признать за нею право на полученіе для своего содержанія части доходовъ имѣнія ея мужа, опредѣлить размѣръ

PDF 370 · полная страница · печатная 738

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться