148.—1881 года марта 26-го и ноября 4-го чисель. По прошенію повѣреннаго жены дѣйствительнаго статскаго совѣтника Екатерины Лытиковой, присяжнаго повѣреннаго Николая Павлинова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съезда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. Сальковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Е. Г. Милло).
Повѣренный Екатерины Лытиковой, Синявинъ, въ прошеніи, поданномъ мировому судѣ 23 участка, 29 января 1880 г. объяснилъ, что въ гражданскомъ кассаціонномъ департаментѣ Правительствующаго Сената 1 августа 1879 г. состоялось, вслѣдствіе кассаціонной жалобы Лытиковой на рѣшеніе Московской судебной палаты, по дѣлу о взысканіи съ купца Серебрякова 5364 р. 18½ коп. съ процентами съ 1 января 1864 г., рѣшеніе, коимъ означенное рѣшеніе Московской судебной палаты отмѣнено; посему повѣренный Лытиковой, исчисляя цѣну иска съ процентами по 1 августа 1879 г. въ суммѣ 10,379 р. 68 коп., просилъ присудить съ Серебрякова за ходатайство въ кассаціонной инстанціи сто шестьдесятъ три руб. 75 коп. При прошеніи представлены: а) довѣренность, данная Синявину повѣреннымъ Лытиковой Павлиновымъ; б) копія резолюціи гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената отъ 1 августа 1879 г. объ отмѣнѣ по жалобѣ Лытиковой рѣшенія Московской судебной палаты по вышеупомянутому дѣлу Лытиковой съ Серебряковымъ; в) справка, выданная изъ гражд. кассаціон. деп—та Правит. Сената о томъ, что искъ Екатерины Лытиковой и сестры ея, Татьяны Путилиной, къ Серебрякову былъ уменьшенъ ими до 5364 р. 18½ коп. съ ⁶/₀ съ 1 января 1864 г.; г) справка канцеляріи гражд. касс. деп—та Правит. Сената о томъ, что со стороны Путилиной кассаціонной жалобы подаваемо не было; д) копія рѣшенія гражд. касс. деп—та Правит. Сената по вышеназванному дѣлу съ Серебряковымъ по кассаціонной жалобѣ Лытиковой, состоявшагося 11 августа 1876 г. Отвѣтчикъ въ отзывѣ на заочное рѣшеніе указывалъ на пропускъ Лытиковой срока для предъявленія иска на несогласіе послѣдняго съ правилами о вознагражденіи присяжныхъ повѣренныхъ; при разборѣ же дѣла у мироваго судьи повѣренный Серебрякова, присяжный повѣренный Майзель, представилъ довѣренность и просилъ въ искѣ отказать, ибо Сенатъ три раза отмѣнялъ рѣшенія судебныхъ палатъ и 17 марта въ 4-й разъ дѣло рѣшено въ судебной палатѣ въ пользу Серебрякова, добавивъ, что цѣна иска не можетъ быть выше 116 р. 92 коп.—Мировой судья, признавая искъ подлежащимъ удовлетворенію, опредѣлилъ: взыскать съ Серебрякова въ пользу Лытиковой 163 р. 75 коп., судебныхъ издержекъ 2 р. 24 коп. и за веденіе дѣла 11 руб. На это рѣшеніе повѣ-