88.—1881 года мая 7-го дня. По прошенію повѣреннаго Московскаго земельнаго банка, присяжнаго повѣреннаго Гольденвейзера, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ С. И. Лукьяновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Ф. Д. Бартъ).
По залоговому свидѣтельству Саратовскаго старшаго нотаріуса мѣщанинъ Александровъ заложилъ въ Московскомъ земельномъ банкѣ два участка земли, отстоящихъ одинъ отъ другого въ двухъ верстахъ: первый въ 160 д., а второй въ 256 дес., и получилъ подъ оба участка одну ссуду въ 9 т. руб. серебромъ. По просьбѣ Александрова, правленіе банка изъявило согласіе на продажу втораго участка въ 256 дес. съ погашеніемъ долга, падающаго на этотъ участокъ, съ тѣмъ, чтобы до совершенія купчей крѣпости была удержана съ Александрова или покупщика недоимка банку съ пенею по 30 апрѣля и чтобы деньги и закладные листы были доставлены въ правленіе банка полностью къ 30 апрѣля 1879 года. 26 мая, затѣмъ, старшій нотаріусъ увѣдомилъ правленіе банка объ утвержденіи купчей крѣпости на продажу Александровымъ Демидову участка земли въ 256 дес., препроводивъ закладные листы и недоимку, за удержаніемъ изъ представленныхъ денегъ на почтовые расходы. Это увѣдомленіе нотаріуса получено въ правленіи банка 16 іюня. Между тѣмъ, вслѣдствіе невзноса Александровымъ срочнаго платежа процентовъ и погашенія по срокъ 1 января 1879 года, правленіе банка назначило имѣніе Александрова, т. е. оба участка, въ публичную продажу на 30 мая. Высшую на торгахъ цѣну за все имѣніе предложилъ Князь Вадбольскій, и по постановленію правленія банка 2 іюня это имѣніе оставлено за Вадбольскимъ и того же числа сообщено было нотаріусу о совершеніи данной. Потомъ, 14 іюня, Князь Вадбольскій вошелъ въ правленіе банка съ просьбою выдать ему данную на остающуюся непроданной Демидову часть имѣнія Александрова въ 160 десятинъ. Правленіе банка, находя, что недоставленіе недоимки банку не только къ назначенному банкомъ сроку, 30-го апрѣля, но и ко дню торга давало правленію банка полное право, согласно § 22 уст., назначить имѣніе Александрова въ продажу въ полномъ составѣ; что внесеніе недоимки, начисленной банкомъ по 30 апрѣля, не могло покрывать всей недоимки по имѣнію Александрова, какая оказалась ко дню продажи; что покупщикъ Князь Вадбольскій исполнилъ всѣ обязанности, возложенныхъ на покупщиковъ недвижимыхъ имѣній, продаваемыхъ съ торговъ, на основаніи §§ 24 и 25 устава, опредѣлило: 1) признать торги 30 мая состоявшимися на часть имѣнія Александрова, оставшуюся непроданной Демидову въ количествѣ 160 дес.; само же имѣніе это укрѣпить за Кн. Вадбольскимъ. 19 іюня совершена на имя Кн. Вадбольскаго данная на участокъ въ 160 дес., которая отмѣчена въ реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ старшаго нотаріуса 28 іюня, и Кн. Вадбольскій введенъ во владѣніе. Послѣ сего Александровъ предъявилъ въ Саратовскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ банку и Кн. Вадбольскому о признаніи торговъ 30 мая недѣйствительными и объ уничтоженіи данной. Окружный Судъ въ искѣ Александрова отказалъ. На это рѣшеніе Александровъ принесъ въ Саратовскую Судебную Палату апелляціонную жалобу, разсмотрѣвъ которую Судебная Палата нашла: 1) что банкъ, давши разрѣшеніе на продажу одного изъ заложенныхъ Александровымъ участковъ, долженъ былъ, согласно ст. 1463 Т. X. ч. 1, ожидать истеченія шестимѣсячнаго срока, въ той статьѣ опредѣленнаго, и по расчету, приведенному въ рѣшеніи Палаты, не могъ назначить торговъ ранѣе 28-го сентября, вслѣдствіе чего слѣдуетъ признать, что торги 30-го мая не должны были имѣть мѣста; 2) что недоимка была погашена до дня торга внесеніемъ ея въ кассу Саратовскаго Окружнаго Суда, а пополненіе недоимки до дня торга, по 22 § устава банка, служитъ основаніемъ освобожденія имѣнія отъ продажи. О пополненіи недоимки до дня торга было банку извѣстно чрезъ полученіе о семъ отношенія отъ нотаріуса Дыбова до 30-го мая, а то обстоятельство, что въ посланномъ старшимъ нотаріусомъ въ банкъ конвертѣ оказалось изъ 5600 руб. закладныхъ листовъ