85.— 1881 года апрѣля 1-го дня. По прошенію повѣреннаго опекуна надъ имѣніемъ лишеннаго всѣхъ правъ состоянія Николая Кони, Губернскаго Секретаря Крашенинникова, присяжнаго повѣреннаго Леонида Крушинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. Р. Отмарштейнъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Въ 1874 г. повѣренною бывшаго фридрихсгамскаго купца Николая Кони, Кассаржетскою, предъявленъ былъ въ Нижегородскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ наслѣдникамъ потомственнаго почетнаго гражданина Константина Губина, женѣ Генералъ-Маіора Анастасіи Ушаковой, почетнымъ гражданамъ Анатолію и Евгенію Губинымъ и женѣ Подпоручика Зинаидѣ Нарышкиной о 60 т. руб. по 4 векселямъ съ %. До постановленія Окружнымъ Судомъ рѣшенія по сему иску Анатолій и Евгеній Губины объявлены были несостоятельными должниками и по дѣламъ ихъ учреждены разновременно два отдѣльныя конкурсныя управленія, въ составъ коихъ вошли одни и тѣ же лица. 20-го февраля 1879 года Окружный Судъ постановилъ по упомянутому иску заочное рѣшеніе. Изъ числа поименованныхъ отвѣтчиковъ Анастасія Ушакова освобождена была этимъ рѣшеніемъ отъ отвѣтственности по иску Кони. Отъ имени остальныхъ отвѣтчиковъ поступили въ Окружный Судъ противъ постановленнаго имъ заочнаго рѣшенія два отзыва: 1) повѣреннаго Нарышкиной и конкурснаго управленія по дѣламъ Анатолія Губина, и 2) повѣреннаго конкурснаго управленія по дѣламъ Евгенія Губина. Въ первомъ изъ этихъ отзывовъ повѣренный, ходатайствуя о признаніи заочнаго рѣшенія недѣйствительнымъ, сослался, въ подтвержденіе своихъ возраженій по существу дѣла, на расписку Кони, сказавъ, что она прилагается къ отзыву; въ дѣйствительности же расписка не была при этомъ отзывѣ представлена. Поэтому предсѣдатель Окружнаго Суда, руководствуясь 3 п. 269 ст. Устава Гражд. Судопр., оставилъ отзывъ безъ движенія на срокъ, указанный 270 ст. того же Устава. Затѣмъ неоказавшаяся въ приложеніи расписка представлена была уже по исчисленіи 7-дневнаго срока. Окружный Судъ, вслѣдствіе подачи помянутыхъ двухъ отзывовъ, 19-го іюня 1879 года постановилъ: признать заочное рѣшеніе отмѣненнымъ и доложить дѣло вновь. Новое рѣшеніе Окружнаго Суда состоялось 18-го сентября 1879 года. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ повѣренный истца указывалъ, между прочимъ, на то, что оставленный Окружнымъ судомъ безъ движенія отзывъ повѣреннаго Нарышкиной и конкурснаго управленія по дѣламъ Анатолія Губина подлежалъ возвращенію за представленіемъ