74.—1881 года апрѣля 29-го дня. По прошенію Титулярнаго Совѣтника с.-петербургскаго 1 гильдіи купца Алексия Кекина объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ исполн. обязан. Товарища Оберъ-Прокурора В. С. Лихонинъ).
Состоящая при С.-Петербургской портовой таможнѣ компаніи дрягилей взыскала съ Кекина 200 руб. 5 коп. за дрягильскія работы, по 48 коп. съ мѣста машинъ. Кекинъ предъявилъ у Мирового Судьи къ означенной компаніи искъ объ обратномъ взысканіи уплаченныхъ денегъ на томъ основаніи, что выгрузка машинъ его была произведена, за отказомъ дрягилей, имъ самимъ на свой счетъ, чрезъ вольнонаемнаго подрядчика Омрина, получившаго за то 119 руб. 54 коп., и что перевозка была въ пакгаузъ, находящійся отъ мѣста выгрузки машинъ въ разстояніи всего 3 или 5 сажень, такъ что перевозка эта вовсе не подходитъ подъ таксу дрягилей, обусловленную дальними перевозками. При этомъ Кекинъ указывалъ на то, что въ С.-Петербургѣ существуетъ не одна дрягильская компанія и что ни одной изъ нихъ не предоставлено исключительнаго права на производство дрягильскихъ работъ, и впослѣдствіи искъ свой уменьшилъ до суммы 119 руб. 54 коп., уплаченныхъ имъ Омрину. Повѣренный компаніи дрягилей возражалъ, что этой компаніи предоставлено исключительное право производить дрягильскія работы при С.-Петербургской портовой таможнѣ и что деньги взысканы съ Кекина согласно установленной таксѣ, въ удостовѣреніе чего представилъ свидѣтельство С.-Петербургской портовой таможни. Разсмотрѣвъ дѣло по апелляціи Кекина на рѣшеніе Мирового Судьи объ отказѣ ему въ искѣ, С.-Петербургскій Столичный Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что