50.—1881 г. марта 18-го дня. По прошенію повѣреннаго общества крестьянъ с. Острова съ деревнями, присяжнаго повѣреннаго Протасъева, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Я. Г. Есиповичъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Л. В. Безродный).
7-го декабря 1879 года общество крестьянъ с. Острова съ деревнями предъявило въ Костромскомъ Окружномъ Судѣ искъ противъ крестьянъ деревни Слободы, оспаривая у нихъ право на отдѣльное владѣніе пустошью Игнатово, пріобрѣтенною крестьянами, во время крѣпостного состоянія, на имя бывшей ихъ помѣщицы Княгини Шаховской, причемъ повѣренный этого общества объяснилъ, что названною помѣщицею 14 февраля 1864 года выдана крестьянамъ на эту пустошь владѣнная данная изъ Нерехтскаго Уѣзднаго Суда. Противъ этого иска повѣренный общества крестьянъ дер. Слободы заявилъ, что этотъ искъ уже разрѣшенъ Костромскимъ губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ 16-го ноября 1873 года окончательно, а потому и просилъ: прежде разсмотрѣнія этого иска по существу, разрѣшить вопросъ о подсудности. Московская Судебная Палата признала это дѣло неподсуднымъ судебнымъ установленіямъ, потому что споръ о владѣніи пустошью Игнатовою, пріобрѣтенною крестьянами на имя бывшей ихъ помѣщицы и поступившею затѣмъ по владѣнной данной отъ послѣдней въ ихъ собственность, возникъ изъ отношеній, образовавшихся еще при существованіи крѣпостного права, слѣдовательно, по силѣ 32 стат. Общ. Полож. о крестьянахъ, долженъ, по мнѣнію Палаты, подлежать вѣдѣнію административныхъ по дѣламъ крестьянъ установленій. На это опредѣленіе повѣренный общества крестьянъ сел. Острова принесъ кассаціонную жалобу.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по закону (1 ст. Уст. Гр. Суд.) всякій споръ о правѣ гражданскомъ подлежитъ разрѣшенію судебныхъ установленій. Это общее, основное правило, исключенія изъ котораго могутъ быть допускаемы только въ случаяхъ, точно и положительно въ законѣ означенныхъ и опредѣленныхъ. Къ числу такихъ исключеній принадлежатъ и тѣ случаи, которые при освобожденіи крестьянъ изъ крѣпостной зависимости были означены въ 32 ст. Общ. Полож. о крест. Въ этой статьѣ сказано: „земли, дома и вообще недвижимыя имущества, пріобрѣтенныя крестьянами въ прежнее время на имя ихъ помѣщиковъ, укрѣпляются за крестьянами или ихъ наслѣдниками окончательно по утвержденіи за ними сихъ имуществъ самими помѣщиками, или рѣшеніемъ мирового учрежденія на основаніи особыхъ правилъ, при семъ приложенныхъ“. А въ сихъ послѣднихъ правилахъ указано, какъ мировыя учрежденія по крестьянскимъ дѣламъ должны дѣйствовать въ случаѣ согласія или несогласія помѣщиковъ на признаніе за крестьянами тѣхъ имуществъ, которыя крестьянами куплены на имя ихъ помѣщиковъ. Слѣдовательно, какъ 32 ст. Общ. Пол. о крест., такъ и приложенныя къ ней особыя правила имѣли въ виду лишь тотъ случай, когда между помѣщикомъ и бывшими его крестьянами возникло дѣло о принадлежности недвижимыхъ имуществъ, купленныхъ крестьянами въ прежнее время на имя ихъ помѣщиковъ. Но ни 32 стат., ни приложенныя къ ней правила не относятся и не могутъ относиться къ тому случаю, когда споръ между помѣщикомъ и его крестьянами уже разрѣшенъ мировыми крестьянскими учрежденіями, или когда помѣщикомъ безъ всякаго спора недвижимое имущество признано принадлежащимъ крестьянамъ и симъ послѣднимъ выданъ на оное крѣпостной актъ. Съ выдачею этого акта прекращаются между помѣщикомъ и бывшими его крестьянами споры и дѣла о принадлежности этого имущества, а, слѣдовательно, должна прекратиться въ семъ отношеніи и юрисдикція крестьянскихъ мировыхъ учрежденій, которымъ предоставлено было въ качествѣ совѣстнаго суда разрѣшать только споры между крестьянами и помѣщиками о недвижимыхъ имуществахъ, купленныхъ первыми на имя послѣднихъ. Распространять подсудность дѣлъ этимъ учрежденіямъ далѣе предѣловъ, точно въ законѣ означенныхъ, было бы нарушеніемъ какъ самаго