43.—1880 года ноября 19-го дня. По прошенію повѣреннаго Ротмистра Михаила и Поручика Кирилла Нарышкиныхъ, кандидата правъ Чернявскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. А. Книримъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. Юреневъ).
16-го августа 1877 года присяжный повѣренный Любимовъ, по довѣренности вдовы Полковника Княгини Меседи Уцміевой, въ поданномъ въ Владикавказскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи объяснилъ, что по двумъ исполнительнымъ листамъ Владикавказскаго Окружнаго Суда слѣдовало взыскать съ Князя Ханъ-Магомета-Арсланъ-Хана Уцміева въ пользу Поручика Николая Нарышкина 8 т. руб. Претензія эта, за смертью Николая Нарышкина, перешла по наслѣдству къ роднымъ его братьямъ, Кириллу и Михаилу Нарышкинымъ, и по указанію повѣреннаго послѣднихъ взысканіе таковой обращено на все недвижимое имѣніе, доставшееся должнику Уцміеву по наслѣдству отъ отца его, умершаго Князя Арсланъ-Хана Уцміева, заключающееся въ четырехъ жилыхъ сакляхъ, участкѣ земли подъ названіемъ Хамаматъ-Юртъ и участкѣ земли подъ названіемъ Султанъ-Бекъ-Таль. Все это имѣніе уже описано, оцѣнено въ 39,198 руб. и предназначено къ продажѣ съ торговъ на 18 августа 1877 года. Принимая во вниманіе, что описанное за долгъ Князя Уцміева Нарышкинымъ имѣніе состоитъ въ общемъ нераздѣльномъ владѣніи должника и мачехи его, Княгини Меседи Уцміевой, и что послѣдней изъ имѣнія этого принадлежитъ 1/8 часть по праву законнаго наслѣдованія супруговъ, 1/8 часть по праву пожизненнаго владѣнія и дѣйствительно состоитъ въ ея фактическомъ владѣніи болѣе десятилѣтней давности, Любимовъ, на основаніи 1197 и 1198 ст. Уст. Гражд. Судопр., предъявляя искъ къ взыскателямъ Нарышкинымъ и должнику Уцміеву, просилъ Судъ: 1) пріостановить производство публичной продажи въ отношеніи 8/24 частей изъ поименованнаго выше недвижимаго имѣнія, изъ коихъ 3/24 принадлежать Меседи Уцміевой по праву собственности, а 5/24 по праву пожизненнаго владѣнія. Владикавказскій Окружный Судъ призналъ неподлежащею продажѣ 1/8 часть недвижимаго имѣнія, описаннаго за долгъ Князя Уцміева Нарышкинымъ, а въ остальной части иска Княгинѣ Уцміевой отказалъ. Разсмотрѣвъ апелляціонную жалобу повѣреннаго Княгини Уцміевой, Тифлисская Судебная Палата нашла, что на удовлетвореніе долга Князя Ханъ Магометъ Арсланъ Ханъ Уцміева наслѣдникамъ умершаго Николая Нарышкина, братьямъ его Кириллу и Михаилу Нарышкинымъ, было описано и предназначено въ публичную продажу въ цѣломъ составѣ недвижимое имѣніе, заключающееся въ четырехъ жилыхъ сакляхъ и двухъ участкахъ земли Хамаматъ-Юртъ и Султанъ Бекъ-Таль. По поводу сего мачеха Ханъ-Магометъ Уцміева, вдова Княгиня Меседи Уцміева, предъявила въ Окружномъ Судѣ искъ объ освобожденіи отъ публичной продажи 8/24 или 1/3 части описаннаго недвижимаго имѣнія, на томъ основаніи, что въ имѣніи этомъ имѣетъ соучастіе и Меседи Уцміева, выражавшееся въ полномъ фактическомъ владѣніи ею 1/8 частью описаннаго за долгъ Ханъ-Магометъ Уцміева имѣнія въ теченіе болѣе десятилѣтней давности; причемъ въ подкрѣпленіе иска повѣренный истицы представилъ къ дѣлу копію съ опредѣленія Владикавказскаго Окружнаго Суда отъ 23 ноября 1876 года о признаніи Княгини Меседи Уцміевой въ правахъ наслѣдства къ движимому и недвижимому имуществу умершаго мужа ея Князя Уцміева въ указанной восьмой части и наслѣдственную запись, составленную 25-го декабря 1867 года Полковникомъ Княземъ Арсланъ Ханъ Уцміевымъ и засвидѣтельствованную въ Кумыкскомъ народномъ судѣ, по 1-му и 2-му пункту которой Княгиня Меседи по смерти своего мужа дѣлается участницею пожизненно