182.—1881 года апрѣля 1 го дня. По прошенію уполномоченнаго Харьковской казенной палаты, статскаго совѣтника Николая Носова, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Г. Принтцъ, заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Повѣренный государственнаго крестьянина Ѳеодора Ключки, титулярный совѣтникъ Куколь-Яснопольскій, предъявилъ въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ къ казнѣ, въ лицѣ Харьковской казенной палаты искъ о возвратѣ его довѣрителю уплаченныхъ имъ оброчныхъ денегъ за время съ 1853 по 1869 г. въ количествѣ 787 руб. 12 к. съ процентами за отчужденную въ его пользу изъ владѣнія казны землю. Уполномоченный казенной палаты, признавая требованіе истца за время съ 1856 года подлежащимъ удовлетворенію, искъ о возвратѣ оброчныхъ денегъ съ 1853 г. по 1856 г. отвергалъ на томъ основаніи, что только въ 1856 г. Ключкою былъ предъявленъ искъ о правѣ собственности на землю и, слѣдовательно, съ этого только времени казна, по 626 ст. Т. X ч. I, сдѣлалась отвѣтственною за пользованіе имѣніемъ. Харьковская Судебная Палата, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціонной жалобѣ уполномоченнаго казенной палаты, нашла, что, на основаніи § 272 инструкціи для уравненія государственныхъ крестьянъ въ денежныхъ сборахъ, подати, уплаченныя за земли, права на которыя крестьянъ представлялись сомнительными, подлежали отсылкѣ въ кредитное учрежденіе съ тѣмъ, чтобы этотъ образовавшійся капиталъ, по присужденіи спорныхъ земель въ собственность владѣльцевъ, былъ бы обращаемъ въ ихъ пользу. А какъ изъ представленнаго истцомъ удостовѣренія Межиричскаго волостного правленія за № 684, ничѣмъ со стороны апеллятора не опровергнутаго, видно, что истецъ Ключка за землю, признанную рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 27 февраля 1871 года его собственностью, уплатилъ капиталъ въ видѣ оброчной подати въ періодъ съ 1853 года по 1873 г. всего 787 руб. 12½ к. и что осталось за нимъ въ недоимкѣ 156 руб. 7¼ к.; съ