158.—1881 года мая 20 дня. По прошенію 1) вдовы коллежскаго совѣтника Софіи Теръ Микиртчьянцъ и 2) коллежскаго совѣтника Антона Корганова, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Б. Ѳ. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Е. Г. Милло)
Христофоръ Микиртчьянцъ заложилъ принадлежащій ему въ Тифлисѣ домъ Тифлисскому дворянскому земельному банку за 80000 руб., а по второй закладной особо Мартиросу Микиртчяну за 70000 руб. При закладѣ дома въ банку 18 декабря 1875 года повѣренный Христофора Микиртчьянца, братъ его, Степанъ, далъ подписку банку въ томъ, между прочимъ, что Христофоръ не будетъ заключать арендныхъ договоровъ о домѣ своемъ безъ согласія банка. Затѣмъ Христофоръ Микиртчьянцъ умеръ, оставивъ домъ свой вмѣстѣ съ другимъ имѣніемъ въ пожизненное владѣніе женѣ. Между тѣмъ, срокъ закладной, выданной на имя Мартироса Микиртчьянца наступилъ и, по рѣшенію суда, присуждено въ пользу послѣдняго взысканіе 70000 руб. по его закладной. Когда же послѣ рѣшенія Мартиросъ Микиртчьянцъ захотѣлъ чрезъ судебнаго пристава ввестись во временное владѣніе заложеннымъ ему домомъ, то управляющій домомъ ему объявилъ, что домъ отданъ въ аренду на 12 лѣтъ чиновнику Антону Корганову за плату по 2000 руб. въ годъ, причемъ за три года арендная плата уже уплачена впередъ. Тогда Мартиросъ Микиртчьянцъ предъявилъ въ Тифлисскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ пожизненной владѣлицѣ, вдовѣ Христофора Микиртчьянца, и къ арендатору, чиновнику Корганову, объ уничтоженіи аренднаго договора, какъ заключеннаго, вопреки 574 ст., 2 п. 1529, 1703 ст. и примѣч. къ 1708 ст. X Т. I ч., съ обезцѣненіемъ имѣнія, подлежащаго продажѣ и съ полученіемъ денегъ впередъ за нѣсколько лѣтъ, безъ наложенія запрещенія, и препятствующаго ему воспользоваться правомъ временнаго владѣнія имѣніемъ по 1129 ст. Устава Гражданскаго Судопроизводства, а также по неимѣнію вдовою Микиртчьянцъ права безъ согласія банка отдавать заложенныя имѣнія въ долгосрочную аренду. Къ этому иску присоединился и земельный банкъ, требуя также уничтоженія аренднаго договора, въ доказательство ничтожности каковаго представлена подписка Христофора Микиртчьянца. Корганову не были вручены ни исковая Мартироса Микиртчьянца, ни прошеніе банка о вступленіи въ дѣло, въ качествѣ третьяго лица, по отсут-