156.—1881 года декабря 9 го дня. По прошенію мѣщанина Степана Павленка объ отмѣнѣ опредѣленія Херсонскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. Я. Голубевъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора П. В. Домерниковъ).
По исполнительному листу Мирового Судьи 6 участка г. Николаева отъ 31 января 1881 г. за № 166 о взысканіи съ мѣщанки Акилины Поляковой въ пользу мѣщанина Емельяна Чистякова 500 рублей и за веденіе дѣла 20 рублей судебный приставъ Херсонскаго Мирового Съѣзда 1 февраля 1881 г. описалъ домъ близъ г. Николаева. Мѣщанинъ Павленко заявилъ тогда же судебному приставу о своемъ правѣ на этотъ домъ. 13-го февраля 1881 года повѣренный Павленка, Сахарзонъ, подалъ Мировому Судьѣ 8 участка Херсонскаго мирового округа прошеніе, въ которомъ объясняя, что описанный домъ не только во время описи, но и за долго до нея состоялъ въ полномъ независимомъ фактическомъ владѣніи Павленка, какъ собственника, просилъ допросить свидѣтелей о томъ, въ чьемъ фактическомъ владѣніи состоялъ домъ, признать опись неправильною и подлежащею отмѣнѣ и сообщить судебному приставу объ освобожденіи дома отъ описи. Мировой Судья возвратилъ это прошеніе Сахарзону на томъ основаніи, что споръ по исполненію рѣшенія относительно недвижимаго имѣнія, за силою 1 п. 31 ст. Уст. Гр. Суд., не подлежитъ вѣдомству Мирового Судьи. Херсонскій Мировой Съѣздъ, которому повѣренный Павленко обжаловалъ это распоряженіе Мирового Судьи, нашелъ, что для разрѣшенія возбужденнаго Павленкомъ спора о фактическомъ владѣніи домомъ, надлежало бы разрѣшить споръ о правѣ