151.—1881 года декабря 2-го дня. По прошенію Томаша Качаровскаго и Малгоржаты Банахъ объ отмѣнѣ рѣшенія Ломжинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 2 го округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ С. И. Лукьяновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора І. И. Карницкій).
Томашъ Качаровскій и Малгоржата Банахъ предъявили въ гминномъ судѣ противъ Сусанны, по первому браку Качаровской, а по второму—Напертъ, искъ, требуя раздѣла наслѣдства, оставшагося послѣ рожденнаго внѣ брака перваго ея мужа Яна Качаровскаго; въ доказательство правъ наслѣдованія Томашъ Качаровскій приводилъ, что онъ родной братъ, а Малгоржата Банахъ—что она родная сестра матери Яна Качаровскаго, умершаго безпотомно, и утверждали, что, въ виду ихъ родства съ наслѣдодателемъ, наслѣдство должно быть раздѣлено между ними, истцами, и вдовою Яна Качаровскаго, по второму мужу Напертъ, во владѣніи которой оставшееся наслѣдство и находится. По разсмотрѣніи представленныхъ въ удостовѣреніе происхожденія истцовъ и наслѣдодателя документовъ и по выслушаніи показаній свидѣтелей, гминный судъ нашелъ, что наслѣдниками по безпотомно умершемъ Янѣ Качаровскомъ остались: жена его Сусанна, по второму браку Напертъ, дядя покойнаго Томашъ Качаровскій и тетка Малгоржата Банахъ, а потому и руководствуясь стат. 81, 133 и 1133 Устава Гражданскаго Судопроизводства, ст. 126 Уст. объ особ. поизвод. и ст. 233, 731 и 738 Гражд. Кодекса, опредѣлилъ: наслѣдственное имущество продать съ публичныхъ торговъ и изъ вырученной суммы 1/4 часть отдать Сусаннѣ Качаровской, по второму браку Напертъ, а остальныя деньги раздѣлить на двѣ равныя части между Томашемъ Качаровскимъ и Малгоржатою Банахъ. Повѣренный отвѣтчицы Напертъ подалъ на это рѣшеніе кассаціонную жалобу, въ которой, ссылаясь на ст. 302 Гражданскаго Улож. 1825 года и на ст. 723 Гражданскаго Кодекса, просилъ рѣшеніе гминнаго суда отмѣнить. Мировой Съѣздъ нашелъ, что въ настоящемъ дѣлѣ послѣ незаконнорожденнаго Яна Качаровскаго, признаннаго лишь матерью, отыскивается наслѣдство братомъ и сестрою его матери; что, по ст. 302 Гр. Улож. 1825 года, дѣтямъ, рожденнымъ внѣ брака, хотя и признаннымъ, не предоставляются права дѣтей законнорожденныхъ, а по ст. 756 Гр. Кодек., дѣти, рожденныя внѣ брака, вовсе не считаются наслѣдниками, и законъ не даетъ имъ никакого права на имущество родственниковъ ихъ отца или матери, признавшихъ ихъ, и что слѣдующими затѣмъ статьями Граждан. Кодекса устанавливаются отношенія по наслѣдству лишь между самимъ отцомъ или матерью, признавшими незаконнорожденнаго ребенка, и симъ послѣднимъ. На основаніи вышеприведенныхъ законоположеній, Съѣздъ пришелъ къ заключенію, что истцы по сему дѣлу, какъ братъ и сестра матери незаконнорожденнаго Яна Качаровскаго, признаннаго лишь матерью, на открывшееся послѣ него наслѣдство права не имѣютъ, а потому, руководствуясь ст. 81, 105, 129 и 774 Устава Гражд. Судопроизв. и вышеприведенными статьями Гражд. Кодекса и Гражд. Уложенія 1825 г., Томашу Качаровскому и Малгоржатѣ Банахъ въ искѣ о раздѣлѣ наслѣдства отказалъ и рѣшеніе гминнаго суда отмѣнилъ. На это рѣшеніе Томашъ Качаровскій и Малгоржата