14.—1880 года октября 29 и 1881 года января 28-го чиселъ. По прошенію повѣреннаго австрійскаго подданнаго Николая Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольскаго, присяжнаго повѣреннаго Лазарева, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ С. И. Лукьяновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Г. Милло).
Отставной Подполковникъ Антонъ Керсновскій предъявилъ въ Кишиневскомъ Окружномъ Судѣ 31 октября 1877 года противъ помѣщика Николая Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольскаго искъ на основаніи, совершеннаго 2 января 1865 года домашнимъ порядкомъ и написаннаго на листѣ простой бумаги приданнаго листа, по которому дворянка Екатерина Константиновна совмѣстно съ сыномъ своимъ Николаемъ Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольскимъ, изъ коихъ послѣдній, въ лицѣ отца, а первая, заступно за мужа Петра Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольскаго, по поводу брака дочери Елены Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольской съ дворяниномъ Антономъ Керсновскимъ, назначили въ приданое 20,000 гульденовъ австрійскою монетою. На основаніи этого документа Керсновскій и требовалъ присудить ему съ отвѣтчика, какъ съ поручителя, 13,008 руб. сер., причемъ сослался на 3, 7 и 28 пун. тит. 33 зак. Донича. Окружный Судъ нашелъ: 1) что истецъ Керсновскій ходатайствуетъ о взысканіи въ его пользу съ отвѣтчика Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольскаго 13,008 руб., назначенныхъ Еленѣ Риттеръ-фонъ-Бухенталь-Добровольской въ приданое при выдачѣ ее замужъ за Керсновскаго по приданному листу отъ 2-го января 1865 года; 2) что, по смыслу мѣстныхъ законовъ Арменопуло (кн. 4 тит. 8 стр. 60 и 67), приданое хотя и находится въ управленіи мужа, но составляетъ собственность жены, и мужу предоставляется пользоваться только доходами съ приданаго; 3) что посему заявленное Керсновскимъ требованіе о присужденіи въ его пользу самаго приданаго, назначеннаго его женѣ и составляющаго ея собственность, оказывается несогласнымъ съ вышеприведенными узаконеніями, а потому и неподлежащимъ удовлетворенію, согласно 366 стат. Устава
∗