137.—1881 года октября 28 дня. По прошенію Вульфа, повѣреннаго Таврическаго губернскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Домеринковъ).
Повѣренный таврическаго губернскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, Вульфъ, въ прошеніи, поданномъ 6 марта 1878 г. въ Симферопольскій Окружный Судъ, объяснилъ: 1) что попечительство дѣтскихъ пріютовъ по хозяйственнымъ соображеніямъ признало нужнымъ продать пріобрѣтенный имъ по купчей крѣпости отъ 7 сентября 1857 года домъ въ г. Симферополѣ; 2) что для сей цѣли въ Таврическомъ губернскомъ правленіи были на этотъ домъ 16 мая 1875 г. назначены публичные торги, на которыхъ высшую цѣну 10010 р. объявилъ купеческій сынъ Павелъ Масякинъ, внесшій 1001 р. задатка, причемъ остальныя деньги разсрочены по кондиціямъ торга ему платежемъ на 8 лѣтъ съ уплатою ежегодно по равной части съ процентами по 8 въ годъ, съ тѣмъ, чтобы одновременно съ выдачею Масякину данной онъ на вышеизложенныхъ основаніяхъ совершилъ бы попечительству на домъ закладную крѣпость; 3) что когда главноуправляющій канцеляріею по управленію дѣтскими пріютами отношеніемъ отъ 10 іюля 1875 года сообщилъ Таврическому губернатору о согласіи на отчужденіе, на сказанныхъ основаніяхъ, дома Масякину, то попечительство 21 октября 1875 г. предложило Симферопольскому частному нотаріусу о выдачѣ Масякину данной и совершеніи отъ него на имя попечительства закладной, Масякинъ же еще въ августѣ того же года вступилъ во владѣніе и распоряженіе домомъ; 4) что, несмотря на всѣ эти распоряженія, Масякинъ уклоняется отъ совершенія вышесказанныхъ актовъ и не вноситъ причитающихся съ него денегъ, а продолжаетъ незаконно владѣть непринадлежащимъ ему домомъ, и 5) что изъ всего вышеизложеннаго слѣдуетъ, что предположенное отчужденіе дома въ установленномъ порядкѣ не состоялось и домъ состоитъ въ незаконномъ владѣніи Масякина. Вслѣдствіе сего Вульфъ просилъ: 1) признать за попечительствомъ право собственности, въ силу купчей крѣпости отъ 7 сентября 1857 года, на домъ и изъять таковой изъ владѣнія Масякина и 2) обязать сего послѣдняго возвратить попечительству всѣ полученные съ дома доходы за время съ августа 1875 года по день возвращенія дома попечительству. Противу этого иска Масякинъ возразилъ: 1) что несовершеніе данной на домъ, а слѣдовательно, и неполученіе попечительствомъ закладной на оный произошло не по его, Масякина, волѣ, а потому, что нотаріусъ, найдя производство по дѣлу о продажѣ дома недостаточно полнымъ, призналъ невозможнымъ совершить данную, а слѣдовательно, и закладную, и дѣло возвратилъ