102.—1881 года апрѣля 29-го дня. По прошенію уполномоченнаго Управленія Государственными Имуществами Самарской губ., Надворнаго Совѣтника Мальгина, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ и. об. Товарища Оберъ-Прокурора В. С. Лихонинъ.
По контрактамъ, заключеннымъ съ Самарскимъ Управленіемъ Государственными Имуществами 25-го августа 1864 года и 31-го іюля 1865 года, обезпеченнымъ залогами, въ оброчномъ содержаніи купца Егора Пшеничнаго состояли оброчныя статьи за опредѣленную ежегодную плату по числу означенныхъ въ контрактахъ десятинъ, съ тѣмъ, что, въ случаѣ, если въ теченіе срока содержанія окажется въ принятыхъ участкахъ большее число десятинъ удобной земли, то, по надлежащей повѣркѣ, арендаторъ обязанъ за излишнее число доплачивать по расчету условленную по контракту плату. Въ 1877 году въ Самарскомъ Управленіи Государственными Имуществами состоялось постановленіе о томъ, что въ означенныхъ оброчныхъ статьяхъ по съемкѣ, произведенной подъ руководствомъ старшаго производителя работъ по оцѣнкѣ оброчныхъ статей, Агафонова, оказалось большее количество десятинъ удобной земли, за которую опредѣлено назначить добавочный оброкъ въ указанномъ размѣрѣ, зачисливъ оную въ недоимку. Содержаніе означеннаго постановленія было объявлено арендатору. 28-го октября 1877 г. было послано повѣренному Егора Пшеничнаго, купеческому сыну Скворцову, объявленіе съ приложеніемъ вѣдомости о количествѣ недоимки, числившейся на Пшеничномъ, а затѣмъ 28-го февраля 1878 года за № 1631 предписано Покровскому волостному правленію, съ изложеніемъ подробнаго
(∗) Въ рѣшеніи этомъ разъяснено, что торгъ на заложенное имѣніе считается несостоявшимся не только въ случаяхъ, поименованныхъ въ 1170 стат. Устава Гражданскаго Судопроизводства, но и тогда, когда высшая объявленная на торгѣ цѣна ниже суммы, въ которую имѣніе заложено.