81.—1880 года марта 12-го дня. По прошенію крестьянъ Михаила Шишкевича, Ивана Сурдака и Ивана Свидерскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Сувалкскаго I округа Мирового Съезда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ С. И. Лукьяновъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора П. А. Юреневъ).
Крестьянинъ Пацкевичъ по частному акту купилъ отъ одного изъ сонаслѣдниковъ Карла Можейки, Андрея Можейки, управляющаго наслѣдственною усадьбою, уч. земли около 2 морговъ, но такъ какъ продажа эта совершена была въ противность ст. 524 Пост. Учр. Ком., то рѣшеніемъ гминнаго суда отъ 11 іюня 1875 г. и была уничтожена. Затѣмъ одна часть усадьбы покойнаго Карла Можейки по тому же рѣшенію гминнаго суда была раздѣлена между сонаслѣдниками, а другая, къ которой былъ присоединенъ и отсужденный отъ Пацкевича уч., обращена была въ публичную продажу на удовлетвореніе кредиторовъ и куплена старшимъ земскимъ стражникомъ Манисомъ за 800 р. 25 к. Изъ этой суммы, поступившей въ гминную кассу, по рѣшенію гминскаго суда отъ 11 іюня 1875 г. уплачено было крестьянину Пацкевичу 120 р. въ возвратъ покупной цѣны за проданный ему и потомъ отсужденный отъ него участокъ земли. Впослѣдствіи постановленіемъ Сувалкскаго особаго присутствія по крестьянскимъ дѣламъ отъ 11 февраля 1876 г. продажа съ публичныхъ торговъ усадьбы наслѣдниковъ Можейковъ была признана недѣйствительною, причемъ дѣйствія должностныхъ лицъ, принимавшихъ участіе въ постановленіи рѣшенія о продажѣ и въ производствѣ самой продажи, признаны незаконными, а покупщику Манису предоставлено право взыскивать съ сихъ лицъ убытки судебнымъ порядкомъ. Засимъ рѣшеніемъ Сувалкскаго Окружнаго Суда 8 февраля 1878 г. Сурдакъ, Шишкевичъ и Свидерскій присуждены были возвратить Манису 800 р. 25 коп. сер., уплаченныхъ имъ за пріобрѣтенную съ публичныхъ торговъ и отсужденную потомъ отъ него усадьбу, а равно судебныя и за веденіе дѣла издержки. По воспослѣдованіи сего рѣшенія Сурдакъ, Шишкевичъ и Свидерскій предъявили противъ крестьянина Пацкевича въ гминномъ судѣ искъ о возвратѣ полученныхъ имъ 120 рублей сер., утверждая, что коль скоро неправильно проданная усадьба возвратилась къ прежнимъ владѣльцамъ, то и претензіи кредиторовъ должны были восстановиться въ то положеніе, въ которомъ они находились до продажи усадьбы. Отвѣтчикъ Пацкевичъ съ своей стороны возражалъ, что купленный имъ за 120 руб. сер. у Можейковъ участокъ земли по рѣшенію гминнаго суда былъ отъ него отсужденъ, присоединенъ къ наслѣдственной усадьбѣ и проданъ съ публичныхъ торговъ, деньги же по