74.—1880 г. марта 12 дня. По прошенію повѣреннаго купца Израиля Фрейнда, присяжнаго повѣреннаго Кона, объ отмѣнѣ рѣшенія Петроковскаго 1 округа Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Юреневъ).
Купецъ Израиль-Давидъ Фрейндъ поручилъ веденіе дѣла по предъявленному къ нему иску частному повѣренному Хаиму Башинскому. На основаніи договора, состоявшагося между Башинскимъ и Фрейндомъ, сей послѣдній обязался заплатить Башинскому при заключеніи условія 25 рубл. и вслѣдъ за постановленіемъ Окружнымъ Судомъ рѣшенія въ его пользу еще 50 руб.; если же рѣшеніе Окружнаго Суда будетъ неблагопріятно для Фрейнда и окажется нужнымъ принести апелляцію, то, не выдавая означенныхъ 50 р., Фрейндъ долженъ уплатить Башинскому предъ рѣшеніемъ Палаты 20 руб. и еще 70 руб. послѣ рѣшенія, если оно состоится въ пользу его, Фрейнда. Кромѣ того, Фрейндъ принялъ на себя обязанность, въ случаѣ прекращенія дѣла миромъ или уничтоженія довѣренности, безъ согласія Башинскаго, заплатить ему 115 р., а при неуплатѣ въ срокъ условленнаго вознагражденія подчиниться неустойкѣ въ размѣрѣ 50 коп. за каждыя просроченныя сутки со дня просрочки по день платежа. Изъ надписей на договорѣ видно, что Башинскій разновременно и по частямъ получилъ отъ Фрейнда 85 рубл. Упомянутое дѣло въ январѣ 1877 года было разрѣшено Окружнымъ Судомъ въ благопріятномъ смыслѣ для Фрейнда, который совмѣстно съ женою, Фрайдель Фрейндъ, въ октябрѣ того же года уничтожили довѣренность, выданную ими Башинскому. Вслѣдствіе сего Башинскій предъявилъ къ Израилю-Давиду Фрейнду искъ, заключавшій въ себѣ требованіе о присужденіи Фрейнда къ уплатѣ недоданныхъ по условію 30 руб., съ процентами со дня предъявленія иска, и неустойки по 50 коп. за каждыя просроченныя сутки по день платежа, а равно судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ. Мировой Судья вызвалъ къ разбору дѣла обоихъ Фрейндъ, мужа и жену. Мировой Судья присудилъ Башинскому съ обоихъ супруговъ Фрейндъ какъ недоплаченный 30 руб., такъ и неустойку. Апеллировалъ только Израиль-Давидъ Фрейндъ. Мировой Съѣздъ, принявъ къ руководству стат. 81, 105, 112, 129 и 133 Уст. Гр. Судопроизв. и ст. 1134 Гражд. Код., также призналъ за Башинскимъ право на взысканіе съ супруговъ Фрейндъ 30 руб. и неустойки въ условленномъ размѣрѣ. Присяжный повѣренный Конъ отъ имени Израиля-Давида Фрейнда ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, по нарушенію ст. 1153 Гражд. Код., усматриваемому имъ въ томъ, что, по силѣ приведеннаго закона, въ обязательствахъ, предметъ коихъ ограничивается платежемъ опредѣленной суммы, неустойка никогда не можетъ превысить размѣръ установленныхъ закономъ процентовъ, и что договоръ, заключенный вѣрителемъ просителя съ Башинскимъ, можетъ быть отнесенъ только къ числу того именно рода обязательствъ, по коимъ не допускается добровольная неустойка, о которой говорится въ ст. 1152, 1226 и послѣд. Гражд. Кодекса. Башинскій представилъ письменное объясненіе противъ доводовъ, изложенныхъ въ кассаціонной жалобѣ, указывая притомъ на то, что со стороны Фрайдель Фрейндъ рѣшеніе Мирового Судьи осталось необжалованнымъ