
286.—1879 года января 24-го дня. По прошенію повѣреннаго Совѣта Управленія главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Евгенія Утина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Г. Прятсъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора І. И. Карницкій).
Крестьянинъ Варшаковъ отправилъ изъ Москвы по Николаевской желѣзной дорогѣ три мѣста разнаго товара вѣсомъ 14 пуд. 7 фун. на сумму 374 руб. 57 коп. Такъ какъ товаръ этотъ на желѣзной дорогѣ былъ утерянъ и не дошелъ по назначенію, то повѣренный Варшакова предъявилъ къ главному обществу искъ у Мирового Судьи 7-го участка гор. С.-Петербурга въ суммѣ 374 руб. 57 коп. Въ доказательство иска своего довѣрителя повѣренный Варшакова представилъ: 1) актъ о пропажѣ 14 пуд. 7 фун. товара; 2) объявленіе главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ о согласіи уплатить Варшакову по 5 руб. за пудъ недоставленнаго товара, всего 79 р. 87 коп.; 3) два счета фабрикантовъ Леонова и Пискова и 4) дубликатъ накладной. Въ этой накладной значится на лицевой страницѣ: „по подлинной накладной сдано мною нижепоименованное, для отправленія къ вамъ, съ товарнымъ поѣздомъ, по извѣстнымъ вамъ и мнѣ правиламъ, какъ на оборотѣ сего отпечатаннымъ, такъ равно и всѣмъ правиламъ и тарифамъ желѣзныхъ дорогъ, по которымъ грузъ долженъ прослѣдовать, и т. д.,“ затѣмъ слѣдуетъ подробное обозначеніе мѣстъ и ихъ вѣса и внизу послѣ приписки: „вѣкоторыя мѣста тар. подмочены за пов. дорога не от.“, подпись отправителя, Варшакова, обозначеніе года, мѣсяца и числа отправленія и снова подпись Варшакова. На оборотѣ накладной пропечатано извлеченіе изъ тарифа главн. общ. Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, изданія 1867 года. Въ числѣ помѣщенныхъ здѣсь §§ пропечатанъ § 179, слѣдующаго содержанія: за незастрахованную кладь общество отнюдь не выдаетъ болѣе: 1 рубля за фунтъ пассажирскаго багажа, 5 руб. за пудъ товара и т. д. Мировой Судья, въ виду того, что товаръ застрахованъ не былъ и что, по § 179 тарифа, общество не выдаетъ болѣе 5 р. за незастрахованную кладь, руководствуясь 81, 82 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., присудилъ Варшакову за потерянный товаръ 72 руб. По апелляционной жалобѣ повѣреннаго истца, Красновскаго, дѣло это поступило въ С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ, который, признавъ, что сущность настоящаго спора заключается лишь въ томъ, отвѣтствуетъ ли общество передъ Варшаковымъ на основаніи 179 ст. тарифа общества, т. е. лишь по 5 руб. за пудъ, или же на основаніи Общаго Закона, ст. 684 X Т. 1 ч., т. е. во всей стоимости утеряннаго товара, 374 руб. 57 к., не оспариваемой отвѣтчикомъ, нашелъ, что въ данномъ случаѣ не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что общество должно отвѣтствовать передъ Варшаковымъ на основаніи 684 ст. 1 ч. X Т., такъ какъ статья 179 тарифа общества, на которую ссылается отвѣтчикъ, сама по себѣ вовсе не имѣетъ силы общеобязательнаго правила уже потому, что