254.—1880 года ноября 26-го дня. По прошенію наслѣдниковъ провизора Галковскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Балтскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Я. Г. Есиновичъ; заключеніе давалъ исп. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Землевладѣлица Грегеръ предъявила искъ противъ наслѣдниковъ Галковскаго за то, что они не очищаютъ дома и построекъ, пріобрѣтенныхъ ею отъ Галковскаго по нотаріальному акту 28-го августа 1873 года. Противъ этого иска наслѣдники Галковскаго возражали, что они владѣютъ означеннымъ домомъ на правѣ собственности, что актъ, на которомъ Грегеръ основываетъ свое право, потерялъ, за непредставленіемъ его въ годовой срокъ старшему нотаріусу, свою силу, и что дѣло это неподсудно мировымъ установленіямъ. Мировой Съѣздъ, признавъ дѣло это подсуднымъ мировымъ установленіямъ, утвердилъ рѣшеніе Мирового Судьи объ обязаніи наслѣдниковъ Галковскаго очистить занимаемый ими домъ. На рѣшеніе Съѣзда принесена названными наслѣдниками кассаціонная жалоба.
Разсмотрѣвъ это дѣло, Правительствующій Сенатъ находитъ, что землевладѣлица Грегеръ искъ свой на домъ, оспариваемый у нея наслѣдниками Галковскаго, основываетъ на нотаріальномъ актѣ; за силою 1 п. 31 ст. Уст. Гражд. Судопр., иски о правѣ собственности или о правѣ на владѣніе недвижимостью, утвержденномъ на формальномъ актѣ, не подлежитъ вѣдомству мировыхъ установленій, слѣдовательно, Мировой Съѣздъ, принявъ къ своему разсмотрѣнію такой искъ, нарушилъ этотъ законъ. А потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Мирового Съѣзда отмѣнить, по нарушенію ст. 31 Уст. Гражд. Суд., и дѣло передать въ Ольгопольскій Мировой Съѣздъ.