253.—1880 года октября 21-го дня. По прошенію управляющаго Балоновецкаго имѣнія Графини Маріи Потоцкой, дворянина Верцинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Балтскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Въ ноябрѣ 1873 года судебный приставъ при Ольгопольскомъ Мировомъ Съѣздѣ Захарій Копіобинскій, вслѣдствіе состоявшагося по просьбѣ помѣщика Собанскаго и отмѣненнаго Съѣздомъ 27-го ноября 1873 года со всѣми послѣдствіями постановленія Мирового Судьи 2 участка Ольгопольскаго округа о принятіи охранительныхъ мѣръ по имуществу, оставшемуся послѣ смерти Князя Павла Сапѣги, произвелъ опись Балоновецкаго имѣнія, принадлежавшаго покойному Князю Павлу Сапѣгѣ вмѣстѣ съ сестрою его Графинею Маріею Потоцкою. 1 ноября 1875 года Копіобинскій предъявилъ къ Балоновецкому имѣнію, принадлежавшему Графинѣ Маріи Потоцкой, на основаніи 958 ст. Устава Гражд. Судопроизв., искъ въ 358 руб. 50 коп. по утвержденному Мировымъ Судьею счету за исполнительныя дѣйствія при описи означеннаго имѣнія. Противъ этого иска управляющій имѣніемъ и повѣренный Графини Маріи Потоцкой, дворянинъ Вершинскій, заявилъ, на основаніи 3 п. 69 ст. Устава Гражд. Судопр., отводъ о томъ, что требованіе Копіобинскаго должно относиться къ помѣщикамъ Собанскимъ, по просьбѣ которыхъ приняты были охранительныя мѣры. Ольгопольскій Мировой Съѣздъ, на разсмотрѣніе котораго поступило это дѣло по апелляціи повѣреннаго Графини Потоцкой, опредѣлилъ въ искѣ Копіобинскому, долженствующемъ относиться къ тому лицу, по требованію котораго происходило охраненіе, отказать. Рѣшеніе это, по просьбѣ повѣреннаго Собанскихъ, принесенной въ качествѣ третьего лица, не участвовавшаго въ дѣлѣ, отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ на основаніи 188 ст. Устава Гражд. Судопроизв. съ передачею дѣла въ Балтскій Мировой Съѣздъ, въ который поступили прошенія, во-первыхъ, отъ Вершинскаго, доказывающаго, что рѣшеніе Ольгопольскаго Мирового Съѣзда въ отношеніи отказа Копіобинскому въ искѣ съ Балоновецкаго имѣнія, на основаніи 807 ст. Устава Гражд. Судопроизв., за непринесеніемъ Копіобинскимъ кассаціонной жалобы, должно остаться въ силѣ; что разсмотрѣнію подлежитъ только часть рѣшенія, коею предоставлено Копіобинскому искать съ Собанскихъ, и что между обѣими частями рѣшенія Съѣзда никакой связи не усматривается, и, во-вторыхъ, отъ повѣреннаго Собанскихъ, заявившаго о допущеніи довѣрителей его къ участію въ дѣлѣ совмѣстно съ истцомъ Копіобинскимъ. Балтскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что истецъ Копіобинскій основаніемъ своего иска выставляетъ исполнительныя дѣйствія, которыя учинены имъ какъ лицомъ официальнымъ по должности судебнаго пристава, что вознагражденіе за таковыя дѣйствія опредѣляется самимъ закономъ и, по силѣ 1 стат. Устава Гражданскаго Судопроизв., не можетъ быть предметомъ судебнаго разбирательства въ исковомъ порядкѣ, а потому опредѣлилъ въ разсмотрѣніе иска Копіобинскаго въ исковомъ порядкѣ не входить и рѣшеніе Мирового Судьи отмѣнить. Въ кассаціонной жалобѣ управляющій Балоновецкимъ имѣніемъ Графини Потоцкой и повѣренный ея, Вершинскій, просятъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія по нарушенію, во-первыхъ, 807 ст. Устава Гражд. Судопроизвод. отмѣною рѣшенія Ольгопольскаго Мирового Съѣзда въ отношеніи Копіобинскаго, несмотря на то, что имъ не было принесено кассаціонной жалобы, и, во-вторыхъ, 1 ст. Устава Гражд. Судопроизв. признаніемъ, что плата за исполнительныя дѣйствія судебнаго пристава по такому имѣнію, которое не состоитъ въ его, пристава, распоряженіи, а передано собственнику, можетъ быть взыскиваема съ сего послѣдняго безъ иска и безъ судебнаго опредѣленія. При этомъ Вершинскій объясняетъ: 1) что интересы его довѣрительницы нарушены рѣшеніемъ Балтскаго Мирового Съѣзда тѣмъ, что судебный приставъ прислалъ повѣстку, которою требуетъ внесенія, на основаніи того рѣшенія, 358 руб. 50 коп. съ тѣмъ, что въ противномъ случаѣ онъ приступитъ къ описи движимаго имущества; 2) что по сему предмету производится въ Ольгопольскомъ Мировомъ Съѣздѣ дѣло въ порядкѣ, установленномъ 160 ст. Уст. Гр. Суд. Противъ кассаціонной жалобы Вершинскаго.