248.—1880 года декабря 10-го дня. По прошенію кандидата правъ Михаила Михневича объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора І. И. Карницкій).
23 сентября 1871 г. Статскій Совѣтникъ Михаилъ и Ротмистръ Степанъ Нѣмчиновы заключили съ кандидатомъ правъ Михаиломъ Михневичемъ явленное у нотариуса условіе, по которому находившееся у нихъ въ арендномъ содержаніи Шкловское имѣніе малолѣтняго Воейкова отдали въ полное и безотчетное распоряженіе Михневича срокомъ по 7 апрѣля 1878 г. безъ всякаго съ ихъ стороны вмѣшательства. Въ означенномъ условіи объяснено: управлять и распоряжаться имѣніемъ Михневичъ можетъ самъ и чрезъ избранныхъ имъ людей (п. 2). Изъ собранныхъ съ имѣнія денегъ Михневичъ уплачиваетъ Нѣмчиновымъ ежегодно по 10000 р. с. въ два срока: 1 апрѣля и 1 октября, за каждое полугодіе впередъ; остальные затѣмъ всѣ доходы поступаютъ въ его, Михневича, пользу; въ случаѣ же просрочки Михневичъ платить неустойку (п. 3); на распоряженіе имѣніемъ Нѣмчиновы выдаютъ Михневичу полную довѣренность и не имѣютъ права уничтожить таковую до истеченія срока этому условію (пун. 5). Такъ какъ условіе это относится до личнаго труда г. Михневича, а вознагражденіе за его трудъ въ могущей остаться отъ экономіи суммъ, какъ сказано выше, въ настоящее время опредѣлить невозможно, то условіе это написать на листѣ гербовой бумаги перваго разбора (п. 9). Затѣмъ въ надписи на томъ договорѣ отъ 23 августа 1873 года Нѣмчиновы объяснили, что вслѣдствіе указанной ими причины они уменьшаютъ Михневичу взносъ дохода съ 10 т. на 4 т. въ годъ. Въ 1877 г., когда Михневичъ предъявилъ къ Нѣмчиновымъ искъ по нарушенію другого заключеннаго съ ними 23-го августа 1873 года условія, по которому Нѣмчиновы взяли въ арендное содержаніе имѣніе Михневича, то противъ этого иска съ своей стороны Нѣмчиновы предъявили встрѣчный искъ на основаніи вышеозначеннаго договора 23-го сентября 1871 года, и повѣренный ихъ, присяжный повѣренный Шайкевичъ, объяснивъ, что Михневичъ, расчитавшись съ его довѣрителями по 1 октября 1872 года, съ этого времени до 30 сентября 1874 года, когда былъ удаленъ изъ Шкловскаго имѣнія, денегъ не уплатилъ, просилъ взыскать за время съ 1-го октября 1872 года по 30 августа 1873 г., по расчету 10,000 р. въ годъ, капитальной суммы 8971 руб. 91 коп. съ % на 5000 руб. съ 1 октября 1872 года и съ 4971 руб. съ 1-го апрѣля 1873 года и за время съ 23 августа 1873 года по 30 сентября 1874 года по расчету 4000 руб. въ годъ: капитальной суммы 4077 руб. 77 коп. съ % на 2000 руб. съ 1 октября 1873 г. и на 2077 р. 77 коп. съ 1 апрѣля 1874 года, а всего капитальной суммы 13,049 р. 68 к. Противъ этого встрѣчнаго иска Михневичъ, какъ въ словесныхъ въ засѣданіи Окружнаго Суда объясненіяхъ, такъ и въ апелляціонной жалобѣ возразилъ: 1) что по 3 п. договора 1871 г. Нѣмчиновы могутъ требовать съ него только деньги, собранныя съ имѣнія, но для этого они, согласно рѣшенію Кассаціоннаго Департамента 1872 года № 145, должны доказать существованіе такихъ денегъ, удержанныхъ имъ, Михневичемъ, что ими не исполнено; 2) что условіе 23 сентября 1871 года, согласно буквальному выраженію 9, 3 и 5 пунктовъ и надписи отъ 23 авгу-