236.—1880 года ноября 12-го дня. По прошенію повѣреннаго Губернскаго Секретаря Егора Пестрово, дворянина Ранга, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Ф. Д. Бартъ).
При производствѣ дѣла о несостоятельности умершаго Коллежскаго Совѣтника Антона Березовскаго, въ числѣ другихъ, заявлена была претензія Коллежскаго Секретаря Егора Пестрово на 5626 р. 71½ к. по явленному у Владимирскаго городоваго маклера договору 7 января 1859 года о продажѣ Березовскому на срубъ дровяного лѣса Судогодскаго уѣзда, при сельцѣ Гридинѣ, въ количествѣ ста десятинъ, за 2500 руб. съ разсрочкою платежа на 7 лѣтъ, по 358 руб. 28½ копеекъ въ каждый годъ, съ назначенною неустойкою въ 500 рублей. Договоръ этотъ былъ представленъ ко взысканію во Владимирскій земскій судъ и затѣмъ переданъ въ Уѣздный Судъ 2 мая 1860 года. Березовскій при производствѣ дѣла въ земскомъ судѣ призналъ себя по договору должнымъ. Послѣ закрытія Уѣзднаго Суда дѣло о несостоятельности Березовскаго поступило во Владимирскій Окружный Судъ, и такъ какъ въ ономъ не оказалось подлиннаго договора, заключеннаго съ Березовскимъ, то Окружный Судъ 23—28-го ноября 1878 года назначилъ Пестрово двухнедѣльный срокъ на представленіе его. Вслѣдствіе чего повѣренный Пестрово, Рангъ, представилъ выпись, выданную ему изъ хранящейся во Владимирскомъ нотаріальномъ архивѣ книги городоваго маклера за 1859 г. стр. 20 № 4, причемъ Рангъ объяснилъ, что она выдана ему взамѣнъ утраченнаго подлиннаго договора, на основаніи 827 стат. 1 ч. X Тома. По обзору дѣла судебныхъ мѣстъ прежняго устройства, оказалось, что подлинный договоръ вмѣстѣ съ копіею представленъ былъ ко взысканію во Владимирскій земскій судъ, откуда онъ переданъ въ Уѣздный Судъ 2 мая 1860 г., и что сначала требовался одинъ срочный годовой платежъ, потомъ по дополнительному прошенію 14 марта 1861 г. въ тотъ-же земскій судъ, въ виду поступившихъ на Березовскаго отъ разныхъ лицъ взысканій, Пестрово потребовалъ всю договорную сумму, за уплатою 348 руб. 28 коп., т. е. 2141 р. 72 коп., и неустойки 500 рублей. Въ обоихъ прошеніяхъ Пестрово просилъ о выдачѣ ему обратно подлиннаго договора, по минованіи надобности, и на второмъ, позднѣйшемъ, написано распоряженіе земскаго суда того-же числа, т. е. 14-го марта 1861 года, между прочимъ, о выдачѣ подлиннаго договора обратно Пестрово. На оставшейся-же при дѣлѣ копіи договора имѣется платежная надпись безъ числа въ полученіи перваго срочнаго платежа, 358 р. 28 к. По справкамъ подлиннаго договора въ дѣлахъ суда не оказалось. Разсмотрѣвъ дѣло о несостоятельности Березовскаго, Окружный Судъ, между прочимъ, нашелъ, что требованіе Пестрово, основанное на договорѣ 7-го января 1859 г., совершенномъ законнымъ порядкомъ и не представляющемъ какъ по содержанію своему, такъ и по обстоятельствамъ дѣла сомнѣнія въ дѣйствительности существованія сдѣлки, въ немъ изложенной, изъ которой возникъ долгъ Березовскаго, слѣдовало-бы причислить къ долгамъ 1-го рода,