23.—1880 года января 30-го дня. По прошенію потомственнаго дворянина Леопольда Верещинскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. К. Грумъ Гржимайло).
По требованію присяжнаго повѣреннаго Тольха, дѣйствовавшаго въ качествѣ уполномоченнаго со стороны опекуна надъ малолѣтними Герреро, обращено было на имѣніе умершей Елисаветы Смирновой, перешедшее по праву наслѣдства къ сыновьямъ ея Степану и Льву Смирновымъ, взысканіе 30000 р. съ процентами, присужденныхъ малолѣтнимъ Герреро. Вслѣдъ затѣмъ Верещинскій, представляя судебному приставу исполнительный листъ на взысканіе суммы, присужденной ему съ умершей Смирновой и съ наслѣдника ея, Льва Смирнова, заявилъ, что онъ освобождаетъ Льва Смирнова отъ взысканія и обращаетъ оное, на основаніи 1094 и 1101 ст. Уст. Гражданскаго Судопроизвод., только на имѣніе Смирновой. Торгъ состоялся 5 октября 1877 г., и продававшееся имѣніе осталось за Бауеромъ, повѣреннымъ опекуна малолѣтнихъ Герреро. Бауеръ, представляя 11 октября 1877 г. Московскому Окружному Суду деньги и расчетъ предполагаемаго имъ распредѣленія между кредиторами суммы, вырученной за проданное имѣніе, между прочимъ, объяснилъ, что нѣтъ основанія возлагать на имущество Елисаветы Смирновой отвѣтственность во всей суммѣ, присужденной съ нея и ея сына въ пользу Верещинскаго, котораго слѣдуетъ считать кредиторомъ Смирновой лишь въ половинѣ взыскиваемой имъ суммы, т. е. въ 4919 рублей 56 коп., а не во всей суммѣ взысканія, составляющей 9839 руб. 12 коп. Въ подтвержденіе сего указанія Бауеръ заявилъ, что Верещинскій самъ освободилъ Льва Смирнова отъ отвѣтственности и что по дѣлу не обнаружено ни того, чтобы съ Льва Смирнова была присуждена какая-либо опредѣленная часть суммы, показанной въ исполнительномъ листѣ, ни того, чтобы взысканіе въ пользу Верещинскаго надлежало произвести съ Елисаветы Смирновой и съ ея сына съ отвѣтственностью ихъ другъ за друга. Вслѣдъ затѣмъ, а именно 31 го октября 1877 года, судебный приставъ пре-