207.—1880 года мая 14-го дня. По прошенію уполномоченнаго Харьковской казенной палаты, чиновника особыхъ порученій Министерства Финансовъ, Статскаго Совѣтника Носова, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. О. Гедда; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ И. Я. Голубевъ).
Изъ дѣла видно: дѣло сіе, за отказомъ въ искѣ обществу крестьянъ Сумскимъ Окружнымъ Судомъ, по апелляціи повѣреннаго сего общества, присяжнаго повѣреннаго Станиславскаго поступило въ Харьковскую Судебную Палату. Сообразивъ апелляціонную жалобу Станиславскаго съ рѣшеніемъ Окружнаго Суда и законами, Палата нашла, что въ настоящемъ дѣлѣ разрѣшенію ея подлежитъ существенно одинъ вопросъ: доказано ли Станиславскимъ право полной частной собственности его довѣрителей на старозаимочную землю въ количествѣ 15,819⁸/₁₀ десят., находящуюся въ предѣлахъ генерально-обмежованной Ахтырской дачи, обложенную съ 1858 года кадастровою податью и показанную во владѣнной записи на дачу г. Ахтырки, какъ казенно-общественную? Изъ представленной повѣреннымъ общества, въ основаніе иска, копіи указа Правительствующаго Сената отъ 22-го марта 1865 года № 2558 видно, что Государственный Совѣтъ по возникшему вопросу о значеніи старозамочныхъ земель, между прочимъ, нашелъ, что войсковые обыватели, изъ которыхъ образовались бывшіе слободскіе полки, населивъ пограничную Украину по вызовамъ правительства и по собственному желанію, занимали тамъ земли не на помѣстномъ правѣ, а на правѣ полной частной собственности, сохраняли это право по выходѣ въ иное званіе, могли оставлять старыя земли и переходить на новыя свободныя земли, вольны были продавать ихъ своей-же братьѣ—украинскимъ жилымъ людямъ и постороннимъ завѣщевать ихъ, и такія права ихъ въ теченіе 150 лѣтъ неоднократно были признаваемы правительствомъ. На семъ основаніи Государственный Совѣтъ мнѣніемъ, Высочайше утвержденнымъ 21-го февраля 1865 года, положилъ: въ замѣну 2 примѣч. къ 783 стат. Зак. Гражд. (Тома X ч. 1 по продолж. 1863 г.) постановить: всѣ вообще старозамочныя земли войсковыхъ обывателей, коль-скоро онѣ принадлежатъ имъ на правѣ полной собственности, а не даны имъ лишь въ пользованіе отъ казны, дозволяется симъ обывателямъ отчуждать лично и въ составѣ общества людямъ всякаго званія. Окружный Судъ по обжалованному Станиславскимъ рѣшенію отказалъ въ искѣ обществу крестьянъ г. Ахтырки потому, что имъ не представлено несомнѣнныхъ доказательствъ и ясныхъ данныхъ въ подтвержденіе факта, что спорная земля принадлежала именно къ старозаимочнымъ землямъ на правѣ полной собственности, а не была дана только въ пользованіе отъ казны. Входя-же въ разсмотрѣніе представленныхъ истцами, въ доказательство права собственности на спорную землю, межевыхъ актовъ и другихъ документовъ, именно: 1) копіи межевой книги, выданной 7 ноября 1743 г., оказывается, что по грамотѣ Царя АЛЕКСѢЯ МИХАЙЛОВИЧА, присланной 7-го мая 7165 года (1656 года по Р. Х.) Бѣлгородскому окольничему и воеводѣ, Князю Ромодановскому, былъ командированъ для отдѣленія нескудно Ахтырскимъ черкасамъ на 1300 человѣкъ лѣса, пашни, сѣнныхъ покосовъ и другихъ угодій, воевода Ляпуновъ, который и отвелъ имъ по государеву указу и по грамотѣ таковую землю съ угодьями въ указанномъ въ этой книгѣ количествѣ, границахъ и межахъ, но о томъ, чтобы эти надѣленныя черкасамъ земли были бы жалованы имъ грамотою не въ вотчину, а помѣстно, для поселенія и отправленія службы или утверждена за ними въ указанную пропорцію на души, а также вообще подъ условіемъ какихъ-либо фискальныхъ повинностей, связанныхъ съ помѣстнымъ владѣніемъ лишь на правѣ пользованія, въ семъ межевомъ актѣ нѣтъ и намека. 2) Изъ межевой книги генеральнаго межеванія Ахтырской дачи 17-го сентября 1769 года видно: а) что по указу ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II-й была учинена „межа въ Ахтырскомъ уѣздѣ, дачѣ владѣнія живущихъ въ городѣ Ахтыркѣ войсковыхъ обывателей“ съ ея пашенными землями, сѣнными покосами,