190.—1880 года ноября 27-го дня. По прошенію повѣреннаго дѣйствительнаго студента Александра, Губернскаго Секретаря Николая и Прапорщика Владимира Смольяниновыхъ, присяжнаго повереннаго Смирнова, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Ф. Д. Вартъ).
22-го января 1855 г. Надворный Совѣтникъ Константинъ Смольяниновъ занялъ у Коллежскаго Совѣтника Дениса Генике 300,000 руб. подъ залогъ имѣнія срокомъ на 21 годъ, причемъ обязался въ первыя 10 лѣтъ платить Генике на занятый капиталъ по 4%, а въ послѣднія 11 лѣтъ сверхъ 4% погашать и капиталъ, уплачивая ежегодно Генике по 27,272 руб. 71 коп. Означенный капиталъ послѣ смерти Генике по духовному его завѣщанію, явленному въ Тверской Гражданской Палатѣ 17 ноября 1860 года, достался дѣтямъ его Владимиру, Виктору, Александру, Лаурѣ, Констанціи и Эльвирѣ Денисовымъ Генике, каждому въ равной части. 10 іюня 1876 года повѣренный Владимира Генике, Торчилло, предъявилъ къ наслѣдникамъ Владимира Смольянинова, дѣтямъ его: Владимиру, Константину, Николаю и Александру искъ въ 7908 руб. 72 к., объяснивъ, что на долю его довѣрителя по закладной причитается капитальной суммы 7273 р. 20 к. и процентовъ 1745 руб. 52 коп., но, за уплатою за счетъ довѣрителя его Карлу Антонову Бокъ наслѣдниками Смольянинова 1110 руб., остается получить всего 7273 р. 20 к. капитальной суммы и 635 руб. 52 к. процентовъ; кромѣ того, истецъ просилъ на всю сумму 7908 р. 72 к. взыскать съ отвѣтчиковъ проценты съ 20 января 1876 года по день удовлетворенія и неустойки 237 р. 25 к. Противъ этого иска повѣренный Александра и Николая Владимировыхъ и Владимира Константинова Смольяниновыхъ, присяжный повѣренный Смирновъ, предъявилъ къ Владимиру Денисову Генике встрѣчный искъ въ 8711 руб. 16 к., въ подтвержденіе коего объяснилъ, что въ 1870 г. судебный приставъ Тверскаго Окружнаго Суда предъявилъ Константину Николаевичу Смольянинову, которому наслѣдовали его довѣрители, исполнительный листъ Тверскаго Окружнаго Суда отъ 8 января 1870 г. за № 20 о взысканіи съ Владимира Денисова Генике въ пользу брата его, Поручика Виктора Денисова Генике, остальныхъ за уплатою 9071 р. 48 к. и требовалъ уплаты помянутой суммы изъ слѣдовавшихъ должнику Владимиру Генике платежей по закладной 22 января 1855 года. Въ виду этого Константинъ Смольяниновъ уплатилъ взыскателю за счетъ Владимира Генике изъ слѣдовавшихъ сему послѣднему платежей по закладной 7601 р. 16 к., въ чемъ имѣется расписка взыскателя 5 февраля 1871 г. на самомъ исполнительномъ листѣ. Затѣмъ, послѣ смерти Константина Смольянинова и по вступленіи его, Смирнова, довѣрителей въ наслѣдственныя послѣ него права послѣдовали требованія судебныхъ приставовъ объ уплатѣ за Владимира Генике еще по двумъ исполнительнымъ листамъ въ пользу Карла Антоновича Бока: а) 392 руб. 40 коп. и б) 717 р. 60 к., каковыя суммы довѣрители его также уплатили за счетъ Владимира Генике, въ чемъ имѣются расписки судебныхъ приставовъ на повѣсткахъ. Такимъ образомъ, уплативъ за Владимира Генике въ счетъ слѣдовавшихъ ему платежей по закладной въ разное время 8711 р. 16 к., довѣрители его переплатили лишнихъ противъ закладной 1136 р. 46 к., а потому Смирновъ просилъ: а) о признаніи платежа 5 февраля 1871 г. въ количествѣ 7601 руб. 16 коп. поступившимъ въ уплату по закладной 22 января 1855 г., а самой закладной оплаченною и подлежащею уничтоженію въ счетъ долга, слѣдовавшаго на долю истца Владимира Генике, и б) о взысканіи съ истца Генике 1110 руб., излишне уплаченныхъ за него взыскателю Боку. Въ засѣданіи Окружнаго Суда повѣренный истца Генике, Торчилло, противъ встрѣчнаго иска отвѣтчика, между прочимъ, возразилъ, что таковой основанъ на платежахъ Смольяниновыхъ въ счетъ закладной по такому рѣшенію, которое въ 1875 г. было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ со всѣми послѣдствіями, что самые платежи были произведены, въ нарушеніе 1078 ст. Уст. Гр. Суд., не чрезъ судебнаго пристава, а непосредственно взы-