171.—1880 года октября 2-го дня. По прошенію повѣреннаго Юліана Вильчинскаго, присяжнаго повѣреннаго Леопольда Мейста, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавскаго Городскаго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Вар. А. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора І. И. Карницкій).
Повѣренный Юліанны Рудницкой предъявилъ 4-го декабря 1878 года у Мирового Судьи искъ къ содержанію мѣняльной лавки въ городѣ Варшавѣ, Юліану Вильчинскому, объ обязаніи послѣднаго возвратить Рудницкой закладной листъ кредитнаго земельнаго общества на 150 руб. съ 7 купонами или уплатить ей стоимость его, объяснивъ въ исковомъ прошеніи, что при произведенномъ въ ночь 15/27 октября 1877 г. въ домѣ Рудницкой грабежѣ былъ похищенъ закладной листъ кредитнаго земельнаго общества № 227,586, о чемъ было своевременно объявлено въ газетахъ, каковой листъ 20 апрѣля 1878 года былъ представленъ въ главную дирекцію кредитнаго земельнаго общества для обмѣна на новый Исаакомъ Гринцгендлеръ, по уполномочію Вильчинскаго. Повѣренный отвѣтчика возражалъ, что Вильчинскій купилъ закладной листъ ранѣе объявленія въ газетахъ о похищеніи его у Рудницкой, въ подтвержденіе чего представилъ выписку изъ купеческой книги Вильчинскаго и 3 номера Варшавскаго дневника; что посему, на основаніи Высочайшаго указа 14/26 декабря 1865 года, Вильчинскій не обязанъ возвращать листъ и что въ крайнемъ случаѣ Рудницкая, требуя возврата листа, должна, въ силу 2280 ст. Гр. Код., возвратить Вильчинскому уплаченные имъ за этотъ листъ 146 руб. 61 коп. безъ текущаго купона, такъ какъ Вильчинскій купилъ спорный закладной листъ у себя въ конторѣ, въ коей покупка и продажа бумагъ, составляющая родъ почти исключительный постоянныхъ и ежедневныхъ занятій Вильчинскаго, содержащаго для этой цѣли упомянутую мѣняльную контору, производится публично. Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что свидѣтельствомъ Гминнаго Суда 1 округа Горно-Кальварійскаго уѣзда за № 5510 Рудницкая положительно доказала, что закладной листъ кредитнаго земельнаго общества лит. с. № 227,586 выпуска III, серія 2-й, съ купонами, у нея 27-го октября 1877 года похищенъ; что о таковой кражѣ этого листа произведена публикація 24 февраля 1878 года; что засимъ листъ этотъ отвѣтчикомъ представленъ въ главную дирекцію общества 20-го марта 1878 года; что возраженіе отвѣтчика о томъ, что онъ листъ этотъ купилъ еще въ 1877 году, въ виду вышеизложенныхъ данныхъ, не заслуживаетъ уваженія и обстоятельство это не измѣняетъ того факта, что листъ этотъ имъ пріобрѣтенъ послѣ сдѣланной публикаціи; что какъ отвѣтчикъ ничѣмъ не доказалъ правильности пріобрѣтенія этого листа, то и ссылка его на 2280 ст. Гражд. Кодекса является неумѣстною. По симъ соображеніямъ Мировой Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мирового Судьи, коимъ на Вильчинскаго возложена обязанность возвратить Рудницкой спорный закладной листъ съ 7 купонами, или уплатить стоимость его. На это рѣшеніе повѣренный Вильчинскаго, присяжный повѣренный Мейстъ, принесъ кассаціонную жалобу, въ коей указываетъ на нарушеніе Мировымъ Съѣздомъ 4 ст. Высочайшаго указа 14/26 декабря 1865 года объ огражденіи правъ за-