146.—1880 года мая 14/21 чисель. По прошенію дворянина Франца Михневича объ отмѣнѣ рѣшенія Слуцкаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Бар. Б. Ө. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора С. Ф. Платоновъ).
Въ Слуцкій Мировой Съѣздъ поступило дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Франца Михневича, частнаго повѣреннаго Авраама Сверженскаго, на рѣшеніе Мирового Судьи, состоявшееся по иску повѣреннаго опекунши малолѣтнихъ Загорскихъ, помѣщицы Загорской, о возстановленіи владѣнія землею и строеніями, занятой Францемъ Михневичемъ. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ объясненіе повѣреннаго истицы Загорской, Гаврилова, поданное вслѣдствіе апелляціонной жалобы Сверженскаго, и выслушавъ заключеніе Товарища Прокурора, нашелъ, что повѣренный Сверженскій, какъ видно изъ приложенныхъ къ тому объясненію доказательствъ, былъ повѣреннымъ первоначально у истицы Загорской, затѣмъ, отказавшись отъ веденія дѣла, принялъ ходатайство по этому дѣлу отъ отвѣтчика Франца Михневича, поступивъ, такимъ образомъ, вопреки 252 ст. Уст. Гр. Суд.; посему, признавая, что апелляціонная жалоба подана лицомъ, не имѣющимъ на то права, Мировой Съѣздъ опредѣлилъ въ разсмотрѣніе апелляціонной жалобы повѣреннаго Сверженскаго не входить. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ Францъ Михневичъ объясняетъ, что признаніе Съѣздомъ повѣреннаго его неправоспособнымъ къ подачѣ отъ имени его на рѣшеніе Мирового Судьи апелляціи и оставленіе означенной апелляціи на