110.—1880 года апрѣля 9-го дня. По прошенію крестьянина Шебулатова объ отмѣнѣ рѣшенія Елатомскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мирового Судьи, коимъ присуждено взысканіе съ просителя 161 руб. на основаніи 492 ст. Уст. Гражд. Суд., т. е. какъ съ отвѣтчика, согласившагося на принятіе присяги, но неявившагося къ назначенному сроку для принятія таковой. Въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1 февраля 1874 г. по дѣлу Соболевой съ Солодковою Правительствующій Сенатъ уже изъяснилъ, что соображеніе ст. 116 съ ст. 486—492 Уст. Гражд. Суд. указываетъ на то, что законъ допускаетъ способъ подтвержденія или опроверженія иска присягою не иначе, какъ по зрѣломъ обсужденіи сторонами всѣхъ послѣдствій присяги, и въ этихъ видахъ законъ требуетъ соблюденія извѣстныхъ формальностей при допущеніи тяжущихся прибѣгнуть къ этого рода судебному доказательству. Между прочимъ, законъ (489 ст.) предписываетъ, чтобы при изъявленіи тяжущимися согласія на рѣ-