96.—1879 ГОДА МАРТА 21-ГО ДНЯ. По прошенію бывшаго вольнаго человѣка Станислава Іонайтиса объ отмѣнѣ рѣшенія Ковенскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ И. Я. Голубевъ).
По обнародованіи Высочайше утвержденныхъ 25 іюля 1864 г. правилъ о вольныхъ людяхъ западныхъ губ. (прил. 1 къ ст. 1 общ. пол. крест. прод. 1868 г.), проживающій въ имѣніи графа Венедикта Тышкевича вольный человѣкъ Станиславъ Іонайтисъ договора о пользованіи поземельнымъ участкомъ съ землевладѣльцемъ не заключалъ; но мировой посредникъ 1 участка Ковенскаго уѣзда, на основаніи распоряженія Ковенскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія отъ 21 февраля 1873 г., засвидѣтельствовалъ 2 марта 1876 г. составленный и подписанный управляющимъ имѣніями графа Тышкевича контрактъ, предоставлявшій Іонайтису 12-лѣтное пользованіе участкомъ земли въ 21 дес. съ 23 апрѣля 1865 г. по 23 апрѣля 1877 г. съ платежемъ аренды въ 65 руб. 16 коп. ежегодно. Затѣмъ 18 апрѣля 1877 г. Вильзійское волостное правленіе, въ присутствіи мироваго посредника, составило актъ, которымъ удостовѣрено: 1) что 3 марта 1876 г. со стороны владѣльца, графа Тышкевича, заявлено живущимъ въ его имѣніи вольнымъ людямъ о согласіи его оставить ихъ на мѣстѣ, если они къ 1 іюля 1876 г. заключатъ съ нимъ контракты; 2) что всѣ они отъ заключенія контрактовъ отказались; 3) что они отказались получить и 2-хъ годовую арендную плату на основаніи ст. 17 правилъ 25 іюля 1864 г., заявивъ волостному правленію, что согласны лучше остаться на участкахъ, но не желаютъ вовсе заключать письменныхъ договоровъ. 28 апрѣля 1877 г. повѣренный графа Тышкевича предъявилъ у мироваго судьи 5 Ковенскаго участка искъ объ удаленіи Іонайтиса съ занимаемаго имъ въ имѣніи истца участка, за окончаніемъ 12-лѣтняго срока арендѣ и за уклоненіемъ Іонайтиса отъ возобновленія договора. Отвѣтчикъ, какъ записано въ протоколѣ мироваго судьи, объяснялъ, что иска не признаетъ, и мировой судья 11 мая 1877 г. обязалъ Іонайтиса очистить занимаемый имъ участокъ въ двѣ недѣли. Въ апелляціи на это рѣшеніе отвѣтчикъ возражалъ, что на томъ участкѣ собственными его средствами возведены всѣ строенія, и просилъ предоставить ему тѣ же права на владѣніе участкомъ, на которыхъ онъ пользовался имъ до нынѣ, но Ковенскій мировой съѣздъ утвердилъ