89.—1879 ГОДА МАРТА 21-ГО ДНЯ. По прошенію бывшихъ вольныхъ людей Августина Варкалиса и Антона Будина объ отмѣнѣ рѣшенія Шавельскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Г. И. Мотовиловъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ И. Я. Голубовъ).
Землевладѣлица Целина Фонъ-Ромеръ просила выселить вольныхъ людей Варкалиса и Будина изъ ея имѣнія, въ которомъ они пользуются посмѣльными участками по договору 23 апрѣля 1865 г., заключенному на 12 лѣтъ на основаніи Высочайше утвержденныхъ 25 іюля 1864 г. правилъ. Мировой судья 2-го Шавельскаго участка обязалъ отвѣтчиковъ выселиться изъ имѣнія и Шавельскій мировой съѣздъ утвердилъ это рѣшеніе признавъ доказаннымъ, что со стороны истицы 23 февраля 1876 г. подано въ волостное правленіе объявленіе о нежеланіи ея оставить отвѣтчиковъ на ихъ участкахъ, по окончаніи срока 12-лѣтнему контракту. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшенія съѣзда отвѣтчики Варкалисъ и Будинъ объясняютъ, что, въ силу п. п. 18 и 19 правилъ 25 іюля 1864 г., истица обязана была о своемъ нежеланіи оставить ихъ на участкѣ не только заявить волостному правленію, но и предварить ихъ за годъ до срока договору; что она этой обязанности не исполнила и исполненія ея не доказано, — и что искъ Фонъ-Ромеръ, какъ возникшій изъ обязательныхъ отношеній къ вольнымъ лю-
— 361 —
дямъ, на основаніи п. 8 правилъ 25 іюля 1864 г. и ст. 29 уст. гр. суд., подсуденъ мировому посреднику.
Принимая во вниманіе, что, по точному смыслу п. 18 Высочайше утвержденныхъ 25 іюля 1864 г. правилъ (прилож. 1 къ ст. 1 общ. полож. о крестьян., прод. 1868 г.), землевладѣлецъ можетъ отказать вольному человѣку въ дальнѣйшемъ пользованіи посмѣльнымъ участкомъ по истеченіи 12 лѣтъ со времени заключенія перваго по изданіи этихъ правилъ договора, если онъ: во 1-хъ) предварилъ о томъ вольнаго человѣка за годъ до истеченія срока договору, и во 2-хъ) заявилъ о томъ волостному правленію, а въ противномъ случаѣ, въ силу п. 19 тѣхъ же правилъ, договоръ, по окончаніи срока, продолжаетъ дѣйствовать еще на одинъ годъ. — Правительствующій Сенатъ находитъ, что до постановленія рѣшенія о прекращеніи пользованія вольнаго человѣка участкомъ, по требованію землевладѣльца, подлежащій судъ обязанъ установить, что землевладѣлецъ объ отказѣ вольному человѣку въ содержаніи участка не только заявлялъ волостному правленію, но и предварилъ за годъ до срока договору самаго вольнаго человѣка согласно п. 18 правилъ 25 іюля 1864 г. — Обращаясь затѣмъ къ разсмотрѣнію вопроса о томъ, можетъ ли требованіе землевладѣлица о прекращеніи пользованія вольнаго человѣка посмѣльнымъ участкомъ подлежать вѣдомству мироваго судьи или вообще судебныхъ установленій, Правительствующій Сенатъ находитъ, что искъ о прекращеніи пользованія отвѣтчика недвижимымъ имуществомъ можетъ быть подсуденъ мировому судье или на основаніи пункта 4, или же на основаніи п. 1 ст. 29 уст. гр. суд. Предусмотрѣнный п. 4 ст. 29 устава искъ о возстановленіи владѣнія недвижимымъ имуществомъ установленъ для охраненія владѣнія отъ насилія и самоуправства (ст. 531 т. X ч. 1 св. зак.) и можетъ быть предъявленъ въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда владѣніе истца нарушено самовольнымъ дѣйствіемъ отвѣтчика (рѣшенія Правит. Сената 1873 г. №№ 703, 1347; 1874 г. №№ 585, 612; 1875 г. № 824; 1876 г. № 234; 1877 г. №№ 107, 111); но пунктъ 4 ст. 29 уст. гр. суд. не можетъ быть примѣняемъ къ иску о прекращеніи такого пользованія отвѣтчика имѣніемъ истца, которое возникло не вслѣдствіе самовольнаго завладѣнія, а въ силу юридическихъ между сторонами отношеній, установленныхъ договоромъ или закономъ. Искъ, изъ такихъ отношеній возникшій, хотя бы истецъ и называлъ его неправильно искомъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, можетъ подлежать разсмотрѣнію мировыхъ судей не на основаніи п. 4, а на основаніи п. 1 ст. 29 уст. гр. суд., и въ томъ лишь случаѣ, когда онъ по свойству своему и по цѣнѣ не изъятъ изъ ихъ вѣдомства (рѣшенія 1872 г. № 467; 1873 г. №№ 1258, 1493; 1874 г. № 698; 1877 г. № 107; 1875 г. № 942; 1876 г. № 251). Въ настоящемъ дѣлѣ истица землевладѣлица требовала прекращенія пользованія вольныхъ людей поземельными участками, возникшаго въ силу обязательныхъ поземельныхъ между сторонами отношеній, установленныхъ Высочайше утвержденными 25 іюля 1864 г. правилами объ устройствѣ вольныхъ людей западнаго края (приложенными къ ст. 1 общ. полож. о крестьян. прод. 1868 г.). По точному разуму этихъ правилъ (п. 8)